各位01的先進大家好 ( 先請安 , 怕被炮太狠 )
小弟機身 550 D
目前有的鏡頭 50mm 1.8
最近想再買一顆鏡頭
原因 : 50mm 1.8 在室內拍 是真的要一直退
對於有時就會在室內吃飯 ( 朋友聚餐 ...等 ) 來說 是真的蠻不方便
發文之前也看了一下比較
目前看上的鏡頭有
sigma 17 - 50 2.8 定焦
sigma 17 - 70 2.8 - 4.0
也看過別人比較過
Canon 17-55mm F2.8 ( 最後選擇,必竟最貴 )
Canon 15-85mm F3.5-5.6
看了很多人的比較,都各有支持。
小弟也拿不準那一顆適合我,只好再把這比較文再一次po出
請各位01先進再麻煩再說說看想法之類 ( 請見諒 )
小弟我沒有閃燈 ( 有想購入閃燈 )
17-50 2.8 是否會與我目前有的 50mm 1.8 重復了 ( 雖然50mm很便宜 留著也沒差 )
17-70 目前也是在看這隻
17-55 ....有點貴,加上自己目前拍的還不是多好~以後再考慮好了
15-85 與17-70比較起來廣角較廣是沒錯,但..並沒有大光圈 ( 似乎可以用閃燈補足 )
( 不過景深部份就沒辦法加強了 )
最近看了01的文章
發現了拍人像鏡有人推
sigma 30 F1.4
sigma 24mm f 1.8 ????
當然還有C家的28之類
詢問大家意見
如果以一顆人像定焦鏡 再加上一顆的話 會推那一顆?
例如 :
sigma 30(24) F1.4 + 17-70 ? 或 C家 15-85
或者是不需要人像定焦鏡 (50mm 1.8室外用,室內17-XX或15-XX用)
例如 :
sigma 17-50 或 17-70 或 15-85 就可了
真的不知要如何選擇了
希望各位幫我解答一下了。謝謝
考慮人像鏡的原因 ....有女朋友
大光圈的景深..是考慮的原因之一
當然我知道 如果是買二顆鏡頭 費用來說當然就多出來了
希望大家幫忙解答一下,謝謝大家了。
一、如果會有買閃燈的可能性,或許可以考慮EF-S 15-85mm 這支,但就限制在光圈問題,要有定焦、閃燈、高ISO等來補。
二、定焦如有要一起考慮,是我會買Sigma 17-70mm F2.8-F4.0 + Sigma 30mm f1.4 or 50mm f1.4
三、因為你已有EF-S 50mm f1.8,定焦可以考慮30mm or 85mm焦段的
四、如有考慮到不想鏡頭太常換來換去、C/P值,那SIGMA 17-50mm F2.8 EX 可以考慮
五、如果預算沒差那直上EF-S 17-55mm F2.8
不過我自己用的心得,其實SIGMA 17-70mm F2.8-4.0 or SIGMA 17-50mm F2.8 EX,表現上來看我覺得差不了多少,17-50mm 只有利度上比較ok,成像、發色老實說,我這種生活外拍的玩家,看不出差別!
但定焦鏡的表現就真的很不一樣了,我有玩過30mm F1.4 and 50mm F1.4,表現上是有不同的,且依構圖需求之下兩鏡表現各有千秋。
其它的部份就剩你自己心裡抓定,找出自己要的買下去就對了,不用去想說這次買了下次不會再買了,跟你講,不可能的啦~ ^6^ ,我自己就SIGMA 17-70先買,到後來還不是又買了SIGMA 17-50
不然要的話就SIGMA 17-70mm + 小小白70-200mm F4.0,定焦大光圈表現出來跟長焦段壓縮感還是不同!

其實我爬了大概無數次的文,ptt 01任何可以找17-50 17-55 17-70 15-85的關鍵字 文章我都run過一次了,小弟我跟樓主唯一不同就是我機身是60D配鏡頭是35mm f2.0,之所以最後我為什麼選擇17-70是經過百般思考 其實就算是到現在我也還是很困擾 但我覺得樓主你要先訂出你自己未來的升級方向,就以小弟我來說因為我第一支是35mm f2.0我深深的了解到定焦的在某些場合不方便的缺點,但我更深刻的體悟定焦鏡帶來的畫質、成像、大光圈是變焦所望其項背的,我也決定未來我升級的方向要以定焦為主變焦為輔;這時候我在思考我買變焦的用意就是要以焦段方便為主 品質為其次,這時候剛好看到有個版友的回答:「為什麼我們要買一個比KIT組焦段還要少的變焦當作我們出門方便的旅遊鏡?」這句話其實是挺有戰意的(誤),但相對的也讓我更好抉擇,我就忍痛把17-50、17-55先捨去,再來才是煩惱我最久的17-70(微距、光圈、價錢)or15-85(廣一點遠一點、原廠)....這中間有個小插曲,我有個好兄弟他拿D7000那時候剛好遇到攝影器材展,所以我陪他去挑選鏡頭,那時候N廠很慷慨可以現場試鏡頭,我朋友就很滿意N16-85這管,老闆也很阿沙力的給我們16-85公司貨18500(+保護鏡)這價錢相比網路上公道更多,所以朋友也就一直快樂使用中......
為什麼要說這插曲呢,這就牽扯到為什麼N16-85是18000 C15-85要25000?我就開始思考說,15-85對我的需求有比17-70多1萬元的價值嗎(?) 而且我需要變焦就是卡在室內拍攝會退無可退,那光圈對我來說似乎更重要,而且可以拍攝美食有微距再加上金錢的考量我選擇了17-70

但這些抉擇跟內心的吶喊並不代表每一個人都是這樣,所以樓主還是要自己想清楚自己的定義定位在哪邊喔 ^^
新年快樂

之前小弟一直有在看17-70 這一隻 ( 包含全新 及 二手 )
不過價錢大都落在 13000 - 16000 之間 ( 包含全新 及 二手 )( 含保護鏡 )
15-85 對我來說 是看重他多一點的廣角
不過要說有多廣好像....也只是差一點點 跟真的廣角鏡來比 8-10 之類的
還是有一段差距 ( 所以這隻....目前是還不考慮了 )
17-50 2.8定光圈確實是有很大的吸引力,在室內來說是個不錯的選擇
但價格上約 20000~25000 之間不等
爬了這麼多文
了解定焦與變焦各有優勢,沒有一鏡是完美的
我想也是時候要明白這件事
針對個人的需求去配合吧
我想我應該是會買 17-70 然後再加 30mm左右的人像鏡
為何沒選85mm 是因為在室內來說 30mm 比較適合
今天31號 大家都裝備整全 準備開開心心去迎接新的一年
祝大家新年快樂
晚點下午來去相機店看看,ok的話就帶回家了 沒有的話...就再等等囉
內文搜尋

X