窘境...兩顆鏡頭的小故事

我弟在資訊展剛抱回a77,
VQ組(a77+DT16-50F2.8),
他在出發前,有稍微做了點a77的功課,
因為得知好像16-50那顆鏡頭缺貨,
所以他帶著充足銀兩要去衝小菜(16-80)
結果sony的攤位業務員告訴他還有一組VQ,
這下可真的難為他了...

究竟是16-50F2.8好呢...還是小菜16-80好呢???

最後他選擇VQ組,就只是因為恆定光圈F2.8
但是他出發前都在研究小菜,
那是因為在台北去了將近30家相機店,
都說16-50那顆鏡頭缺貨,但是小菜沒有...

我弟其實是喜歡16-50那顆的,
但是小菜有菜絲加持,可是價格偏高(要24張小朋友↑)
在一機一鏡的預算下,他不可能兩支鏡頭都抱,
而且兩支鏡頭都買其實挺...蠢的...

攤商業務員竟然跟我弟說:
『不然你就單買機身,再買小菜,想要2.8恆定光圈,你帶S牌的17-50...』

還好我弟沒這麼作,他如果真的這樣帶回家,應該腿會被我爸打斷...囧a

這讓我回想起2年前,
我也在兩支鏡頭之間周旋的痛苦回憶...
哪兩隻呢?
1.EF-S 17-55 F2.8 IS USM
2.EF 17-40L F4

17-55是APS-C鏡皇,又恆定2.8
17-40是紅線圈L鏡,恆定4
想要L鏡,可是最大光圈只有4,想要恆定大光圈2.8,偏偏17-55不是L鏡...
如同

16-50是恆定2.8
16-80小菜是3.5~4.5
想要恆定2.8,可是16-50不是蔡斯,想要蔡斯,卻因為最大光圈只有在16端才有3.5...
我遇過的事,我弟也遇到了...

很多攝友看到這篇文,
多少都會說:
S家,何必困擾?!買大菜就好!!!
C家,何必困擾?!買廣角L就好!!!

各位,錢不是問題!!!問題是沒錢...
如果當年有錢,我何必在17-55跟17-40L兩顆傷腦筋?!
如果我弟上禮拜有錢,他又何必到了現場尷尬,在16-50跟小菜之間抉擇呢?!

最後我弟帶著VQ回家,
我呢?我當年最後去博漢區打包17-40L,
我相信很多人都跟我們兄弟倆一樣,都會在兩顆焦段相同,
但鏡身工藝及光圈大小不同的兩顆鏡頭裡掙扎吧...

玩攝影到一個地步,就是在錢坑附近迂迴,
總是魚與熊掌不可兼得,有一好沒兩好,等等之類的...

在此我就不討論為啥我弟不跟我一樣在C家,而投效S家,因為品牌不是這篇的重點!!!

兩顆鏡頭的小故事,說完了...