• 7

none

none none none none none
2006-12-12 16:17 發佈
17-40投一票

雖然我手邊是用16-35

還是推17-40這一支高C/P值鏡頭

別忘了

兩隻鏡頭重量的差距也很可觀
西平英生推薦的是 17-40

如果你要大光圈 就選 16-35/2.8 吧~~

如果要錢要花在刀口上~那我會建議你都別買~

把這些錢拿去買帶老婆或父母出國玩吧~~
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
上面有各鏡頭的比較表

大光圈似乎都貴很多不是嗎
連我老爸玩傳統135後期
28-70 2.8買過兩隻的他
都不捨得花錢在16-35 2.8上
改買SIGMA的...

不是說16-35不好,而是他真的太貴了
而套句我爸說的
大光圈在某些時候周遭朋友不能拍的弱光源下真的很囂張
聽說16-35那一顆鏡頭的成像很棒, 但好像沒有那個價值, 加上我對L情節, 所以小弟主觀地建議您使用17-40 4L, 買後別忘記請多放毒吧!!
MicMobile01 wrote:
聽說16-35那一顆...(恕刪)


16-35 也是 L鏡哦~~
17-40/4L是CP最好的L鏡
16-35/2.8L當然更讚,恆定大光圈就是這價錢沒辦法,必須花多一倍的錢
看看4/3的鏡頭都敢喊出那種價錢了

我個人認為
如果你用全福機的話才需要考慮這問題
aps用16-35/2.8真的太浪費了
無法解除封印
foorme wrote:
想請教各位大大:本人...(恕刪)


你好、請問您的相機是哪一台呢?

如果是底片機或是FF機身、例如1D/5D系列

那我建議買16-35L、畢竟F2.8跟F4.0在晚上、可以多一級安全快門

只是一般17-40L評價非常高、在同為F4.0光圈下、成像跟變形抑制都不在16-35L之下

如果你是APS-C的DSLR、例如30D/20D/350D系列

那我建議你買EF-S 17-55mm F2.8 IS

雖然沒有L鏡加持、但是他的成像跟焦段還有便利的防手震功能

又有F2.8的明亮大光圈、對於Canon家的APS-C用戶算是首選的好鏡

L鏡頭固然不錯、但是其實L紅色橡皮筋以外仍有很多好鏡頭可以挑!



一個嚮往N家也推出一個17-55 VR的Nikon用戶衷心推薦^^
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
另外建議一支 Tokina 12-24 f/4成相及銳利度沒得嫌,全幅機16mm以後也還可以用cp值高,
這三支我都用過,第一支就是買16-35,後來覺得不夠廣所以換了TK12-24真的不錯用,不過用了一陣子原廠紅線情節又跑出來,結果換了支17-40 f4L,用沒多久就把16-35 2.8L換回來了..

●個人親身經驗樓主可參考一下,定力不夠的人會東想西想的人(就像我一樣),一次到定位,不然繞了一大圈最後還是會想換到頂,與其天天想,雖然貴了點牙一咬就過了。
●定力夠的人17-40其實就像樓主說的除了大光圈某些場合用的到,其實畫質不輸16-35的,還是蠻推薦Tokina 12-24..樓主大可在01搜尋一下有蠻多大大推薦的..
樓主現在用的是 S9500 ~所以並沒有機身系統包袱~~

如果以這兩隻鏡頭來說的話~我的想法跟 西平英生 一樣~

我現在外出都以輕便為主~ 所以我會選 17-40 ~

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?