新手買60D的鏡頭搭配請益

jkanjerjk
個人積分：0分
文章編號：32442716

0分

樓主

2011-12-05 18:26

各位前輩大家好.小弟目前是從M43系列要升級到60D

稍微爬了一下文.對於鏡頭的選擇還是不太清楚

目前的話總預算約8萬元(含腳架.但是腳架應該很少用.頂多久久拿來拍一次煙火.所以夠用即可)

一般出門會想要室內室外一鏡到底.希望各位前輩幫忙介紹預算內的鏡頭和腳架

感謝謝謝指教

2011-12-05 18:26 發佈

文章關鍵字新手鏡頭 60

世界傑出青年克里斯

世界傑出青年克里斯
個人積分：1005分
文章編號：32443071

1005分

2樓

2011-12-05 18:47

jkanjerjk wrote:
各位前輩大家好.小弟...(恕刪)

EF 16-35 mm II

/___/_/ /___/_/

loveforwin504

loveforwin504
個人積分：5分
文章編號：32443587

5分

3樓

2011-12-05 19:17

如果室外要一鏡到底就選 Efs-15-85mm 這管吧,就畫質跟方便性真的無可挑剔...

阿狼弟

阿狼弟
個人積分：2分
文章編號：32443784

2分

4樓

2011-12-05 19:28

一鏡到底的話，通常會推旅遊鏡，18-200簡單好用，要遠要近都有，價格合理公道；
畫值要好，捨棄望遠端，樓上大大提到的15-85是相當好的選擇；
但您也是玩過43系統的玩家，再加上您充足的預算，雖然小弟不是勸敗魔人，
但不推原廠鏡皇實在過意不去呀...

依您的預算，入手7D+17-55都快要沒問題了!!
或是您還有其他鏡頭或閃燈想要入手的打算?
若是這樣的話，就需要退而求其次，留些預算購買其他配備也不錯。

black79815

black79815
個人積分：168分
文章編號：32444789

168分

5樓

2011-12-05 20:19

一鏡到底
18-135
18-85

高階點 24-70 敗吧

腳架不常用的話，可以買二手?
買全新感覺有點浪費了 XD

jkanjerjk

jkanjerjk
個人積分：0分
文章編號：32444866

0分

樓主

2011-12-05 20:23

恩~目前的話過去是用20MM F1.7+14-42開始拍的.目前還有一台也是無法變焦的GRDIII

望遠端的話個人是沒有太多的需求

只是擔心在室內的拍攝效果會不如預期(GF1+14-42在室內真的不容易拍= =)"

想先請問一下.60D搭配F2.8的鏡頭在室內拍攝的成功率高嗎?

或者說多配一顆定焦鏡會比較好呢?

另外就是閃燈目前還有一隻DI466.是否可以繼續用這支?

煩請幫忙回答.感謝謝謝指教

jkanjerjk

jkanjerjk
個人積分：0分
文章編號：32444890

0分

樓主

2011-12-05 20:25

black79815 wrote:
一鏡到底18-135...(恕刪)

請問大大這三隻鏡頭除了變焦以外的差異大致在哪些方面呢?

阿狼弟

阿狼弟
個人積分：2分
文章編號：32445978

2分

8樓

2011-12-05 21:13

我不是上面那位大大，不過小弟我就我所知的小小的說一下：

18-135(F3.5-5.6)是60D的kit鏡，價格不會太高，焦段方便；
15-85(F3.5-5.6)應該也可以歸類在旅遊鏡類吧(?)，雖然望遠不像18-200那麼方便，卻有著好畫值，與15mm的廣角端；
17-55(F2.8)被稱作鏡皇，有著2.8恆定光圈，價格上又比15-85高上不少。

若拿15-85與17-55比較的話，15-85有著17-55所沒有的便利焦段，但17-55卻有著15-85沒有的2.8恆定大光圈，各有好處；
在室內光源固定的情況下，大光圈的確是可以讓你吃進比較充足的光源，提高些成功率，另外景深也比較容易營造。

24-70是FF的三元鏡，雖然可以用在60D上，但焦段換算起來就會比較尷尬，會失去廣角端(您在室內拍攝的話可能會不太方便)；
若是您有考慮上全幅的話，是可以考慮，不然最多到17-55就好了。

若您想要焦段方便些，15-85不錯，室內就用拉高ISO、閃燈等方法彌補。

不過原廠鏡都不便宜，若是您可以接受副廠鏡的話，CP值不錯的17-50(F2.8)，17-70(F2.8-4)等各家副廠鏡都可以選擇。

或者省些的話，先用18-135的kit玩玩也不錯，預算總是可以留著買其他的或留著相機以外的用途。

至於閃燈您原本的是43系統的吧? 若是熱靴裝的上去的話應該是可以觸發閃燈吧，但其他設定可能就要手動了。
但我不確定能不能接的上去，可能要詢問比較有經驗的人囉。

小弟的一些想法給您做參考。

kenkiller308

kenkiller308
個人積分：5分
文章編號：32449258

5分

9樓

2011-12-05 23:22

我傭有

Sigma 17-70 F2.8-4 0s

sigma 50mm F1.4

Canon 16-35 II f2.8

但建議您有預算的話

第一支鏡頭以canon 15-85mm為佳

沒預算的話 17-70 os就好了

原因:這二隻鏡頭畫質有一定的水準焦段也方便

以新手來講夠用

而且用一段時間後把照片掉出來看你漸漸劃發現自己習慣在哪個焦斷拍照

然後以這個焦段範圍再去衝定焦鏡或是大三元這樣比較好

以上小弟得經驗與淺見!!!!

Wesyu

Wesyu
個人積分：16分
文章編號：32451016

16分

10樓

2011-12-06 0:36

如果對攝影很有興趣
腳架可以買隻好一點
腳架可以用個10-20年都沒問題
有問題要維修也簡單多了

鏡頭我會推薦c17-55 f2.8 IS
f2.8標準變焦鏡含IS & USM (ring tyupe + 全時手動)也只有這隻有
算是canon aps-c的招牌鏡頭 (像小小白IS)
副廠或是其它系統還沒有規格相同的鏡頭
除了組裝沒那麼堅固， (要堅固請買L鏡)
但也沒那麼容意壞
其它都還不錯
有這隻的話
其它散景普通的定焦鏡可以省去
出門只需一鏡

以室內來說
如果不借意高ISO (1600+)
一般有IS情況下F4 or F2.8其實都夠用
當然F2.8會好些

canon的定焦鏡大都沒IS喔
如果你拍攝的主題不需要較高數的快門
那15-85 or 17-55 IS在室內會比較好用

對副廠閃燈不熟
但如果不完全支援canon系統
可以賣掉換成原廠