[哪種組合較好呢]efs10-22 + 24-105 IS vs efs17-55IS + 70-200/4(無is)

Keven_Lin

Keven_Lin
個人積分：30分
文章編號：2021632

30分

樓主

2006-12-11 12:14

請問一般日常生活+偶爾的旅遊使用
哪一種組合會比較理想呢?

2006-12-11 12:14 發佈

文章關鍵字組合 IS efs10-22 22 24 105 55 70 200/4

sky8604

sky8604
個人積分：127分
文章編號：2021677

127分

2樓

2006-12-11 12:25

依我個人的使用狀況

我是

20D

EF17-40F4L

Tamron A09 28-75F2.8

EF70-200F4L

EF50F1.8II

我不買EF-S的鏡頭是因為還有再拍傳統照片(EOS30)

以後也想升級全幅數位機種

給你參考

CANON 5D/EOS1V EF16-35F2.8LII EF35F1.4L EF135F2L EF300F4LIS EF50F1.8II DP1

Keven_Lin

Keven_Lin
個人積分：30分
文章編號：2021725

30分

樓主

2006-12-11 12:36

因為小弟有拍生態的需求
APS的相機反而較FF的相機佔優勢
加上較便宜...所以暫不考慮FF的組合

syr_123

syr_123
個人積分：19分
文章編號：2021884

19分

4樓

2006-12-11 13:13

如果是一般旅遊.. (不需要大景或是拍大建築)

之前用 17-40f4 + 70-200f4
就很好用
也不需要去補中間40 -70
小走個幾步就補回來了

perahia

perahia
個人積分：1205分
文章編號：2021908

1205分

5樓

2006-12-11 13:19

Keven_Lin wrote:
因為小弟有拍生態的需...(恕刪)

其實APS在望遠攝影方面
相較於FF並沒有什麼優勢
400D雖有千萬畫素
在APS的感光元件上頭
理論上有較高的畫素密度
但事實上和全片幅的5D裁切後比較
肉眼根本看不出解析度有何差別
且5D還有測光和對焦上的優勢
友站最近有測試照可供參考...

但如果沒有升全幅的考量
我比較建議大光圈的17-55這個組合
70-200似乎旅遊上比較少用
但望遠鏡頭還是光圈大點比較好（2.8）
有預算就上小白吧！

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

PsaSport

PsaSport
個人積分：152分
文章編號：2021975

152分

6樓

2006-12-11 13:32

一般生活的話...
建議是這兩隻來選...
17-40 F4L
入門L鏡...質感成相都相當出色...
二手價也不錯...

17-55 IS F2.8
大光圈+防手震...運用度比較高...
雖然沒有紅圈...解像度和銳利不輸L...
如果沒有底片機或是FF的打算...
這隻算是APS最實用的...

這兩隻...
一般生活旅遊...減少換鏡機會...
從小廣角到拍人像都很適合...
但是大光圈+防手震的效果非常實用...
所以我選17-55 IS F2.8...

望遠和超廣角建議先暫緩...
找出自己的習慣焦段再買也不遲...

https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums

Keven_Lin

Keven_Lin
個人積分：30分
文章編號：2023091

30分

樓主

2006-12-11 17:02

perahia wrote:
但事實上和全片幅的5D裁切後比較
肉眼根本看不出解析度有何差別
且5D還有測光和對焦上的優勢
友站最近有測試照可供參考...
...(恕刪)

可否分享一下這一篇討論的網址呢
先謝過了~~

花虎蘭

花虎蘭
個人積分：426分
文章編號：2023162

426分

8樓

2006-12-11 17:19

我現在是350D+400D+ 17-85 IS+ 17-55 IS + 70-200/4 IS，
以後也想上FF，但目前手拿APS，所以【標準鏡】我還是選擇，
【APS最佳化鍍膜的數位"專用"變焦鏡，EFS】。
將來要上FF吸引我的，不是手上有多少EF鏡，
而是為了FF的【超廣角】。

http://www.flickr.com/photos/kaoht99/

buena009

buena009
個人積分：1064分
文章編號：2024024

1064分

9樓

2006-12-11 20:41

這4顆鏡頭裡我有3顆

EFS10-22 + EF24-105 IS F4L + EF70-200 F4L
再加上50mm F1.4

常用的順序是:
EF50mm F1.4 > EF24-105 IS F4L > EFS10-22 > EF70-200 F4L

個人覺得
24-105跟17-55都是屬於標準焦段左右的鏡頭
一個多了小廣角端17mm
一個多了小望遠端105mm
各有利弊

但對我來說17mm的小廣角沒有10mm廣角的迫力
但105mm卻已滿足我對一般望遠的要求 (小小白雖不大,卻也不是顆小鏡頭)
所以我選擇了24-105

就日常生活加偶而旅遊上, EFS10-22 + EF24-105 非常好用
我的小小白只有在特殊場合才會出動 (看表演,比賽,或刻意要去拍遠處的事物時)

這4顆鏡頭的畫質都很甜,很討喜
2組搭配的價格也不相上下

也許
找出你的拍攝習慣
看你在乎廣角端還是望遠端
你自己就會有答案了

Lost in Lens http://blog.yam.com/buena009 FB/ivan.liu.39