分享：2011-11-24 福壽山楓紅

tackson

tackson
個人積分：32分
文章編號：32290987

32分

樓主

2011-11-28 22:13

分享一下11/24去福壽山照的楓紅，
小弟先幫大家去探探路了
如果有想去照的人，可能要再晚兩個星期去，
因為楓葉還沒有很紅.......(包含往梨山的路上108k)
畫不多說，賞圖吧：
分享：2011-11-24 福壽山楓紅

.
以下是發現很多人照楓葉照的出神，
小弟喜歡這種側拍自然的感覺，
如果有誰的"阿尼基"or女朋友，不小心被小弟入鏡了，
若覺不喜請告知，小弟會立即移除的：
分享：2011-11-24 福壽山楓紅

2011-11-28 22:13 發佈

文章關鍵字楓紅 2011-11-24 2011 11 24

A WEI WEI

A WEI WEI
個人積分：28分
文章編號：32328469

28分

2樓

2011-11-30 12:52

人比花美人比花美人比花美人比花美人比花美

白毛小狐

白毛小狐
個人積分：0分
文章編號：32338362

0分

3樓

2011-11-30 20:29

光影的搭配還不錯
算有對到

tackson wrote:
分享一下11/24去...(恕刪)

ctseasonn

ctseasonn
個人積分：0分
文章編號：32386322

0分

4樓

2011-12-02 18:11

有個小疑問

有一張圖是 F8 1/1600s iso400

為何不把 iso 設 100,反正快門那麼快啊?

tackson wrote:
分享一下11/24去...(恕刪)

笑鬧人間

笑鬧人間
個人積分：15分
文章編號：32387030

15分

5樓

2011-12-02 19:00

ctseasonn wrote:
有個小疑問有一張圖是...(恕刪)

我猜是因為楓葉晃來晃去的

侯憲憲

侯憲憲
個人積分：0分
文章編號：32387482

0分

6樓

2011-12-02 19:34

版大的照片真不錯!!

後面有小姐那幾張,真像相機的廣告~

小弟去年上福壽山

滿滿的人潮可能比樹上的楓葉還要多...

tackson

tackson
個人積分：32分
文章編號：32404293

32分

樓主

2011-12-03 20:35

因為：
當天一下有太陽一下沒有，突然沒太陽時，快門掉很多，為了確保快門小拉了一下iso，
100和400差距不太(以60d來說iso800以內幾乎分不出來，甚至拉到了1600，
也要放很大才看的出來，所以......偷懶一下咩...

ctseasonn wrote:
有個小疑問

有一張圖是 F8 1/1600s iso400

為何不把 iso 設 100,反正快門那麼快啊?

有時側拍也還蠻唯美的，不是嗎???

侯憲憲 wrote:
後面有小姐那幾張,真像相機的廣告~

吃平凡的飯，過平凡的生活，但要做一些挑戰自已的事