誰用過Metz 58的外閃?

kk3145

kk3145
個人積分：70分
文章編號：32247365

70分

樓主

2011-11-26 15:59

網路找好久都沒有光質的照片比較..

只有外觀和觸發的比較..

不知那位大大有這二顆，可以分享一下同一地點：白平衡、光度、光質的測試～

2011-11-26 15:59 發佈

文章關鍵字外閃 metz 58 58

kk3145

kk3145
個人積分：70分
文章編號：32929230

70分

樓主

2011-12-28 8:34

kk3145 wrote:
網路找好久都沒有光質...(恕刪)

@@ 都沒有人用過嗎?

可以分享一下...使用的心得嗎?

原廠好還是德國metz的好?

sincere2711

sincere2711
個人積分：4分
文章編號：32930786

4分

3樓

2011-12-28 9:57

kk3145 wrote:
網路找好久都沒有光質...(恕刪)

小弟是用58 AF-2
雖然我不是專業攝影師
但是上周參加婚攝
連主婚攝都說58超棒
色溫超準
主婚攝是用原廠580
他說連580都沒有58好
至於您說的白平衡、光度、光質的測試
小弟沒比較過
所以無法給您答案
其他的提供您參考
謝謝

kk3145

kk3145
個人積分：70分
文章編號：32943169

70分

樓主

2011-12-28 18:56

sincere2711 wrote:
小弟是用58 AF-...(恕刪)

感謝大大的心得分享 ^^

改天也敗一顆來看看~~~

jerusalem

jerusalem
個人積分：59分
文章編號：32971854

59分

5樓

2011-12-29 23:07

其實以現在的電子閃光燈來說
光質這東西的差異已經縮小到眼睛快要看不出來了..
引響光質的還有其他因素..
其中引響成像面最大的莫過於打光的方向..
用對方向..大陸燈都有好光質..打錯方向..神燈一樣慘..

妳可以試試看以備攝物為中心，面對相機，閃燈從逆光180度上到下拍到順光180度..
妳會發現所謂的光質在同一支閃光燈中差異有多大..

但是如果要說色溫的話.. 580 比 58 暖一點..
58顏色比較冷冽.. 580比較溫合..
因為已經回家..器材都在公司沒辦法給你樣品照..
以上資訊給你一個參考

kk3145 wrote:
感謝大大的心得分享 ...(恕刪)

kk3145

kk3145
個人積分：70分
文章編號：32976344

70分

樓主

2011-12-30 8:35

jerusalem wrote:
其實以現在的電子閃光...(恕刪)

感謝大大的分享心得...
外閃要使用的好..真是一門藝術~

另方便的話~可否同一地點拍二張外閃的照片~
我想比較一下..發色上的差異...謝謝

Feist203

Feist203
個人積分：356分
文章編號：32976631

356分

7樓

2011-12-30 8:56

聽說METZ的色溫一律都是5500K，而且很準，光亮的穩定度也很夠
現在用的是古老個自動閃燈METZ 32 Z-1和Z-2兩兄弟
用到現在感覺都很滿意，MATZ也是未來我要升級高價閃燈時的第一選擇XD

wjesse

wjesse
個人積分：489分
文章編號：32977320

489分

8樓

2011-12-30 9:32

kk3145 wrote:
網路找好久都沒有光質...(恕刪)

影響最大的應該是你的白平衡設定，

Metz色溫是很穩定，但如果白平衡沒有設好，出來的顏色還是會有所差異的

請先設定到閃光燈白平衡拍看看合不合意，

有些相機的閃光燈白平衡是針對機身的內閃色溫或自家專屬外閃的色溫來設定的，

用他廠牌的外閃時可能會稍有色偏的問題

chuck8969

chuck8969
個人積分：7分
文章編號：33065168

7分

9樓

2012-01-02 20:41

我沒有580EX2但是有Metz 58 AF-2，所以沒辦法幫你做比較
(不過買58 AF-2的理由，是因為有580EX2的朋友拼命慫恿，就他來看是比580EX2好XD)

而就我自己的使用經驗，58 AF-2真的不錯，除了外觀很簡約之外~~~

caa1221

caa1221
個人積分：45分
文章編號：33067548

45分

10樓

2012-01-02 22:27

我也是用metz 跟原廠比除了沒有防滴防塵回電慢一秒之外其它都很方便
直拍的時候能用子燈捕光上次拍朋友婚禮白平衡也很準讚

你可以沒有萊卡但你可以用萊卡閃燈讚