16-35搭配在60d上好嗎

s58951212

s58951212
個人積分：0分
文章編號：32208144

0分

樓主

2011-11-24 17:14

最近想買鏡頭，已後前更多的時候也想換ff機種
想請大家幫我想想會不會買這顆比較好
小弟平常比較喜歡拍有的沒的
有時後也常跟朋友聚餐
有時也會出去玩，人加景
因為小弟也沒啥錢
所以才希望買到好鏡。

2011-11-24 17:14 發佈

文章關鍵字 60d 16 35 60

GASOLINE

GASOLINE
個人積分：260分
文章編號：32210375

260分

2樓

2011-11-24 18:58

沒啥錢˙˙˙為何不先把apsc玩好先˙˙˙16-35錢˙˙買17-55就好了˙˙˙

vitz9596

vitz9596
個人積分：22分
文章編號：32212353

22分

3樓

2011-11-24 21:02

16-35 在aps-c上面是還不錯~~
但是如果你有紅圈圈迷思~不如先買個17-40來玩~這是最超值得L鏡~
但是如樓上說~17-55這顆也是APS鏡皇~~大光圈備而不用啊!!

addjay

addjay
個人積分：13分
文章編號：32214011

13分

4樓

2011-11-24 22:23

16-35 II當然好呀

一次攻頂顏色銳利度抗耀光都不會讓你失望的

星茫也超棒的

有錢買這顆絕對不會錯

CUNNING

CUNNING
個人積分：192分
文章編號：32214101

192分

5樓

2011-11-24 22:26

要就一次攻頂,免得17-40買了又賣,一來一往又多花錢

s58951212

s58951212
個人積分：0分
文章編號：32214141

0分

樓主

2011-11-24 22:28

恩~我也有想過17-55

但還是認為我會上FF在賣在買那差價~很麻煩~加上會折很多錢

所以才會想說雖然少了55端~但以後會在想買定交鏡補齊

不知道各位前輩意見如何

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：32214459

271分

7樓

2011-11-24 22:39

16-35mm很不錯的,別猶豫啦!買了不會讓您後悔的.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

cisar

cisar
個人積分：0分
文章編號：32214655

0分

8樓

2011-11-24 22:46

s58951212 wrote:
恩~我也有想過17-...(恕刪)

canon 原廠鏡不會掉太多

與其在那邊考慮不知道什麼時候才會升級的 FF

不如乾脆一點只想現在的 APS-C

16-35 跟 17-55

價錢多了一萬多

焦段少了20mm

少了防手震（印象是四級）

我實在看不出來 16-35 在 APS-C 上使用的原因

我認為還是乖乖用17-55 之後真的升級 FF 在賣掉吧

綠夏

綠夏
個人積分：27分
文章編號：32215830

27分

9樓

2011-11-24 23:35

個人選16-35的原因...

16-35 較17-55廣一點可以免強接近24mm 沒有望遠還可以想辦法跑近一點
室內不夠廣可就沒轍
16-35 最近對焦比較近一點
16-35 抗耀比較好
16-35 星芒比較好
16-35 防滴防塵比較好
16-35 是紅線圈且比較有氣勢
16-35 又APS-C 和全幅都可以共用
個人用5D2和60D 想要拍大景就5D2 + 16-35
要當隨拍旅遊鏡就60D + 16-35
覺還蠻不錯用就是
原因大概只想到這樣....

cisar wrote:
16-35 在 APS-C

Willy-Lin

Willy-Lin
個人積分：300分
文章編號：32216250

300分

10樓

2011-11-24 23:51

cisar wrote:
canon 原廠鏡 ...(恕刪)

建議直上16-35

17-55 組裝品質 soso

畫質沒有16-35好

原廠鏡不太會掉?
17-55公司貨三萬多

當你想賣的時候
超過25000 幾乎就沒啥人想考慮了

16-35 抗耀光 , 星茫 ,畫質

應該是目前L鏡廣角部分最優的一顆......