• 2

關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?

用24mm大光圈定焦鏡測焦,發現這樣的情形,
但不知道該怎麼說,就是顏色有偏差。
不敢確定是鏡頭本身有問題,還是大光圈定焦鏡本身就會有這樣的現象。
特來請教有經驗的先輩們,能否幫我解惑一下。

PS:
機身為60D,上腳架,外接閃燈直打,
快門皆為1/250,ISO條最低100,
中央點自動對焦,都在尺標上“10”公分的位置。
拍攝RAW檔,用DDP縮圖長邊1600解析度直出JPG。

光圈1.4時的原圖(上綠下紅....)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?
光圈1.4時的放大圖(毫無銳利度可言...)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?

光圈2.8時的原圖(一般變焦鏡的最大光圈值)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?
光圈2.8時的放大圖(情況好一些,但對焦點還是會暈開)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?

光圈5.6時的原圖(上綠下紅的情形好了許多)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?
光圈5.6時的放大圖(但還是有淡淡的顏色)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?

光圈6.3原圖(直到光圈6.8才不會有上綠下紅的現象)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?
光圈6.3時的放大圖(但還是不銳利啊....)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?

---------------------------------------------------------
發現這個問題之後,不太敢相信,就換成17-50mm變焦鏡來比對一下,
這個鏡頭用了一年多,已有移焦的情形發生。


變焦鏡17mm端,光圈2.8原圖(不是很銳利)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?
變焦鏡17mm端,光圈2.8時的放大圖(至少黑白分明)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?

變焦鏡50mm端,光圈2.8原圖(也是沒有上綠下紅的現象)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?
變焦鏡50mm端,光圈2.8時的放大圖(可以很明顯地看出移焦)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?

---------------------------------------------------------
定焦鏡的顏色在光圈6.3以前竟然沒有變焦鏡乾淨,這讓我疑惑了起來。
好吧...再換一顆也是大光圈定焦鏡的85mm看看。

光圈1.2原圖(靠= = 也是上綠下紅)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?
光圈1.2時的放大圖(能看嗎?這個....)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?

光圈2.8原圖(好一些了><)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?
光圈2.8時的放大圖(上下兩端的白也是有淡淡的綠與紅)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?

光圈5.6原圖(表現的比24mm要好)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?
光圈5.6時的放大圖(但還是沒有我想像的銳利度出現)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?

光圈6.3原圖(現在可以接受了)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?
光圈6.3時的放大圖
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?

光圈16原圖(唉...難道真的得到光圈16才黑白分明嗎?><)
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?
光圈16時的放大圖
關於大光圈定焦鏡,請問這樣的情形是正常的嗎?

---------------------------------------------------------

還需要試其他的對焦點嗎? ><

2011-11-18 4:55 發佈
文章關鍵字 焦鏡 情形
大光圈鏡頭再高反差的環境

本來就很容易產生出這種現象

就是大家常說的色像差

縮點光圈自然可以解決
看來真的好像跟大光圈有關...

不過還是想知道樓主鏡頭, 外閃, 照片的詳細資料



室內拍攝?日光燈+外閃 混合光源?
調到1/50 或更慢快門速度就不會了!
另外也可換成連續光源,如室外自然光,也可!
colddaniel wrote:
室內拍攝?日光燈+外...(恕刪)


這是很典型的longitudinal CA,跟光源或快門速度無關

大光圈鏡頭不容易修正的像差,這項也是其中之一
尤其24/1.4和85/1.2都各是這兩個焦段裡,量產鏡頭的最大光圈,表示光學難度確實很高

鏡頭的開放光圈越大,像差修正就越困難
而且就算f/1.4縮到f/2.8,難度還是比開放光圈就是f/2.8的還要難
這也是為什麼光圈的提升往往帶來倍數的價錢成長
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
majestychin wrote:
用24mm大光圈定焦...(恕刪)


你的光源應該是日光燈

去日光底下試試吧!

日光燈會閃爍,只是肉眼看不出來

光圈大,快門時間短,拍到那閃爍的瞬間

光圈小,快門時間長,拍出來當然沒問題



我也是大光圈愛好者
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
看看Photozone吧,那裡對新近的大光圈鏡頭都有一項測試叫"bokeh fringing"
就是在測這個現象,順便也可以看看focus shift
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

majestychin wrote:
用24mm大光圈定焦...(恕刪)


大光圈鏡頭要成像銳利難度比較高,我是覺得你要買鏡頭之前先去專業評測網站看看實拍效果,而這種大光圈全開也不一定是講究銳利度,有可能強調的是它專屬的散景效果,如果是要景深清晰範圍內成像銳利的,那光圈全開F2.8的鏡頭可能較適合你。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
謝謝各位大大提供鏡頭相關測試的資訊,
我大概可以瞭解這是大光圈定焦鏡的正常現象了。

不過在里查大大的24L開箱文中,
光圈全開時上綠下紅的現象還是被歸為“瑕疵品”,
之後也換到了沒有此現象的同款鏡頭,
意思是說,在同款鏡頭中也是會有抑制longitudinal CA現象的強弱之分囉?

歡迎有空來我的相簿晃晃^^ http://picasaweb.google.com/Majesty.Chin?showall=true#100

majestychin wrote:
謝謝各位大大提供鏡頭...(恕刪)

1.那一篇24L是有問題,但一般來說量產的產品會有微小偏差,但大致上是差不多!
2.軸向色像差是來自白光中為連續波長會有不同折射率,在平行光軸的光線在這樣之下會產生偏差,在修正過程就會有這樣難以避免問題,這個是所有大光圈通病,但是這個現象是和光線有關,並不是隨時都會出現,所以有些人就會懂得去避開這些問。
Canon EF 24mm f/1.4 USM L II - Review / Test Report - Analysis


24L

35L
85L


一般鏡頭光學設計是以無限遠為基準,所以對焦無限遠時候畫質是最高,近距就會比較差些。
以近距作像差修正標準就是微距鏡,可以利到不敢隨便拍
100L

NIKON 60微實拍
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?