討論群組

3

16-35 vs 17-55

kirby1216
個人積分：30分
文章編號：31729313

30分

樓主

2011-11-03 14:41

可否請較大大們。
我60d配哪一顆好呀。

2011-11-03 14:41 發佈

文章關鍵字 16 35 17 55

viertel

viertel
個人積分：868分
文章編號：31729444

868分

2樓

2011-11-03 14:47

kirby1216 wrote:
可否請較大大們。我6...(恕刪)

17-55/2.8
你配16-35的話，太短不方便！
但若是日後鐵定入ff機種的話，那該買16-35
但若入ff機，16-35又勢必為廣角取向，該再敗24-70；所以選鏡頭確實是個難題對吧，尤其在有限的預算下。

若不要想那麼遠的話，17-55一定是首選！！

rock286923
個人積分：315分
文章編號：31731181

315分

3樓

2011-11-03 16:06

kirby1216 wrote:
可否請較大大們。我6...(恕刪)

兩顆價錢不一樣.
有錢就買16-35不足就17-55.

f711079

f711079
個人積分：566分
文章編號：31731852

566分

4樓

2011-11-03 16:35

我當初也是在煩惱
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
VS
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

但是沒有更換全幅機的計畫，所以很浪費而且16-35MM沒有防手震

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM用料也不錯，有兩片超級UD用料直逼L鏡

如果為了準備升級FF而買16-35，到時升級那你肯定會多花很多錢因為你還要再買一支24-70MM的鏡頭

綠夏

綠夏
個人積分：27分
文章編號：31733025

27分

5樓

2011-11-03 17:25

60D + 16-35
151515151515151515

kirby1216 wrote:
可否請較大大們。我6...(恕刪)

porters5372
個人積分：10分
文章編號：31733458

10分

6樓

2011-11-03 17:41

配10-22是16-35的焦段爽度又有
價錢又不高
60D搭那兩鏡頭還滿浪費
真的要選16-35

nowax

nowax
個人積分：0分
文章編號：31736624

0分

7樓

2011-11-03 20:46

porters5372 wrote:
配10-22是16-...(恕刪)

綠夏大大...女兒這麼小就訓練成模特？哈哈

很會擺pose...第一張也太可愛了吧...

綠夏

綠夏
個人積分：27分
文章編號：31737138

27分

8樓

2011-11-03 21:13

不好意思啦~這幫人拍的
我女兒的照片在這~>

http://blog.yam.com/nianxg

nowax wrote:
綠夏大大...女兒這...(恕刪)

大龍1235
個人積分：1473分
文章編號：31743783

1473分

9樓

2011-11-04 4:37

綠夏 wrote:
60D + 16-3...(恕刪)

拍的真好!!

把小女孩的可愛展現無遺~~

看到第一張我不禁的會心一笑，

小小年紀就懂的小露事業線~~實在是太口愛了!!

小鴿子
個人積分：129分
文章編號：31743800

129分

10樓

2011-11-04 4:42

viertel wrote:
17-55/2.8
你配16-35的話，太短不方便！
但若是日後鐵定入ff機種的話，那該買16-35
但若入ff機，16-35又勢必為廣角取向，該再敗24-70；所以選鏡頭確實是個難題對吧，尤其在有限的預算下。

若不要想那麼遠的話，17-55一定是首選！！

+1

3

X

X