kenho1024 wrote:小弟欲購canon ...(恕刪) 先買個17-55或15-85再買個定焦大光圈,如:35/1.4...最後買70-200或70-300若喜歡超廣角可以買10-22或Sigma8-16或Tokina11-16
先給預算吧,沒預算怎麼知道該推哪一種等級。此外,先用標準焦段玩吧,對新手而言廣角鏡並不是那麼好駕馭,不論焦段或是變形都有點難度。而且先用標準焦段也可以試水溫,知道自己確切需要哪一種鏡頭再下手買,才不會花冤枉錢。我自己當初就是有點受到別人影響,想湊齊所謂的大(小)三元的焦段,花了錢買Tamron 70-200 f2.8,結果買了才發現以我的攝影習慣根本沒甚麼在用,放到最後也是出掉,白白虧了好幾千元。另外,廣角鏡我個人比較推TOKINA T116。T116和C10-22我都用過,論畫質和發色,兩者幾乎不相上下,T116甚至在銳利度小勝。論光圈,T116恆定2.8,室外應該沒感覺,室內(比如餐廳)就絕對大勝C10-22的光圈(C10-22就算焦段在10的時候時光圈全開還是沒有T116大)。論焦段和泛用性,C10-22勝出,畢竟廣角端多了1mm,望遠端又多了6mm;不過T116在焦段上拍不下來的畫面,換C10-22就能拍下來的這種特殊場合也少之又少。論變形,T116做的真的是不錯,不輸C10-22。論重量,T116重很多,C10-22比較輕,對身材比較粗壯的我來說是沒差,可是對一般身材的人而言就明顯有差,尤其出遊要背在身上一整天,建議樓主先衡量一下自己體格狀況。論星芒,相信我,C10-22會讓你吐血,T116真的美太多了。因為我會拍夜景,所以我很在乎星芒,如果樓主少拍夜景不在乎星芒,倒是可以忽略這點。論價錢,T116硬是便宜好幾千(TOKINA還附上了遮光罩,CANON死小氣的還要用戶額外買遮光罩)。論鏡身質感,TOKINA紮實的組裝品質真的不是蓋的,個人覺得勝出C10-22不少。C10-22和T116這粗淺比較,給樓主做個參考吧。
通常7D+15-85mmKit鏡是最先購入的鏡頭,使用頻率最高的焦段,然後再購入Sigma 8-16mm或Tokina 11-16mm,最後是Canon 70-300mm L IS.15-85mm旅遊拍風景,人像,園遊會,運動會,表演會等活動都用得到.拍合照,風景15-85mm不夠廣時,Sigma 8-16mm或Tokina 11-16mm就派得上用場了.拍運動會,表演會無法靠近拍時,70-300mm就很適用了,70-200mm這種長不長,短又不短的焦段,對個人的用鏡習慣來說就很難上手,曾經買過80-200mm(底片時代),70-200mm,70-210mm,出勤的機率少之又少,後來都用100-300mm(底片時代),70-300mm來拍.尤其野外拍花卉或昆蟲,動物生態,100-300mm或70-300mm更是好用,加上3個一組的近寫環當微距鏡更是妙用無窮.這3顆鏡頭只有很少重複的焦段,使用起來會很方便.
魯獅 wrote:通常7D+15-85...(恕刪) 謝謝建議: 決定先入手7D+15-85// 另展場canon的7D機身+580EX閃光燈+400xCF卡32G- 和平輸差價加加減減差距 3K左右, 是否買代理商的貨較有保障, 原先鎖定平輸(不知580EX閃光燈是否必買品)請大大們解惑謝謝. 若可以明天就入手. /////小弟實在不懂故,有些龜毛/////
kenho1024 wrote:謝謝建議: 決定先入...(恕刪) CANON家的東西我一律都買平輸品。保固才1年,實在是感覺不出有任何誠意。跟保固與售後服務做得好的店家買平輸就行了。相機跟鏡頭這種東西,1年內壞掉的機率實在不大,除非買到機王或是有普遍災情,買到機王就幫不了你;至於災情,7D目前沒聽過有甚麼災情,預算有限時買水貨應該是很安全的做法。580EX II我個人覺得是個必買的東西,閃燈只要1萬出頭就能攻頂,就沒有繼續升級的必要性了,比之鏡頭要花好幾萬甚至十幾二十萬才能攻頂,閃燈實在是非常值得投資。而且閃燈還能給鏡頭加分。我本來也覺得我拍景不需要閃燈,可是拍了一年多,發現我還是有買閃燈的必要性,畢竟閃燈可以創造很多不同的光影和可能性。最重要的,7D有很棒的離機閃,既然有這功能,就好好使用吧!