上週末, 好不容易痛下決心, 帶這大批的小朋友要去迎接Canon 5D + EF 24-70mm f/2.8L USM 回家,好心的老闆居然告訴我, EF 24-70mm 因為移焦的狀況太嚴重, 暫時不進貨了,一時之間我也不想立刻轉戰 EF 24-105mm猶豫了好幾天, 不知如何是好........站上有經驗的前輩們...Canon 5D + EF 24-70mm f/2.8L USM 真的會移焦嗎??如果不幸真讓我碰到了, 機身鏡頭都是水貨, 彩虹可以調焦嗎? 要花多少錢呢??
我的5D+2470L沒有, 我身邊的朋友也沒有. 目前為止我摸過約2顆, 朋友的2顆, 總共4顆用起來全部都是準的. 不過這種事情基本上就是看你的運氣了, 運氣夠背就會碰到摟.依照古代的做法...買之前手洗乾淨, 開箱之前要先頂在頭上轉三圈, 然後大叫一聲"鏡頭大人萬萬歲!" 也許有幫助
24-105L搭配沒加手把5D比較好持握喔,而且IS很實用24-70L搭配以個人已出清的5D就拍攝成果而言很棒,對焦非常準,用起來只有感動而已早期用在10D上如同廢柴啊..店家老板的話參考就好,背後或多或少都有商業考量..
YoshidaKao wrote:上週末, 好不容易痛...(恕刪) 二週前受不了L鏡的誘惑去買了EF 24-70...也第一次帶了面紙盒去測焦.....(我是350D)果然....移焦了....24後移一公分...70後移0.5公分..但我還是買了...也不打算送去調焦....其實差那麼一點有差嗎..?有時我在想..是我的350D移焦...不是鏡頭移焦....呵...因為我的另一個鏡頭17-85 IS 在這台相機上移焦在17也是後移一公分85也是後移0.5公分...所以我想...鏡頭基本上應該是中性的...而相機的問題比較大..不然為什麼常常有文章說同一支鏡頭在5D是準的而350D是不準的..而24-70這支鏡頭在5D我看到人家說準的比不準的還多...另一個方面..我有一台Kiss III的底片機..我當然沒有用它來測焦..但..我用最近的對焦距離F2.8來拍過蜜蜂..一點也看不出有移焦的現象..我更可以推論..是我的350D移焦了....不過說真的..後移好像沒什麼關係..只要對焦點的那個面是清悉的對我來說...後移反而是好事....主要的原因是....我對的是一個人的臉而不是後腦...基本上也對不到後腦..呵....而後移..就是對焦點的後面的清悉距離比前面多....所以在後移焦的狀態下...拍的人反而清楚了.....有人看的懂我說的嗎..呵.....好像離題了....
loser4925 wrote:基本上,這是一個信心...(恕刪) 彩虹可不像博愛路..可以讓你一個一個的試到爽.....但彩虹可以讓你買到一顆沒被試過的鏡頭....這也是爽度問題..誰想買一顆被一堆人試過..而不巧的在自己的相機準焦的鏡頭..
手中先後擁有三顆EF 24-70mm/F2.8皆因移焦問題被我逐出家門有次為了買24-70,在博漢區挨家挨戶試鏡連續試了6家店,盡然沒壹顆準的這不能怪"佳能",只怪自己太衰小後來!第四棵進來了皇天不負苦心人,怎麼試都準,感動到暴淚希望你選鏡順利,不要像我這樣