S50 VS 50L的簡單測試心得（100%圖在6樓）

首先先說明本測試並不專業

評論內容完全是自我感覺跟判斷

但我保證我說的話是本於良心

也不會偏於某一方

我之前有發一篇“有前輩能提供50L的風景照嗎？“

緣由是上禮拜,我本來要買50L,但哪根筋不對

突然轉向買S50,隔天我就後悔了,想把S50賣掉

去換50L,但我很怕買了又不如我預期

於是今天就跑去租50L想一探究竟

所有照片是今天所拍,陰天

相機是5D2,p mode,自動白平衡,共拍58張

我目前手上鏡頭有24-105,35L,85L,100L,S50

以下是我的心得:

1.同樣光圈快門50L會比S50畫面亮5％,且s50的

反差較50l大些,因此s50看起來較鮮銳

但50l亮部暗部畫面看起來較平均柔和

2.同一亮度畫面,50L並沒有比S50通透（也許是陰

天）

3.50L竟然比S50畫面偏黃5%,出乎我意料,大太陽時

就不知道了

4.兩者顏色濃度竟幾乎一模一樣,如雙胞胎

5.S50雖然測試數據銳利度高於50L,但放大100%

50L比S50成像紮實約5%,不放大完全沒有差別

6.非F1.2時,兩者的散景都很漂亮

7.S50比50L的放大率約少10%,等於只有45mm,

若50L是50mm的話

8.如果不論F1.2,兩者畫面品質,如果說50L是85分

S50約有83分,可以說不放大100%,兩者幾乎分

辨不出來

9.很多人覺得50L拍起來有說不出來的FU,應該幾乎是

F1.2所營造出來的

10.如果你不貪圖F1.2,S50是絕佳cp選擇

11.我已經有85L F1.2,目前也許不會買50L

,但哪一天很想要F1.2時

也許就會買下它







12.跟我一樣非L鏡不買的人,我的第一棵副廠鏡就是

獻給S50,我只能說非常值得

13.當然完全不在乎價錢時,入手50L比較全面性

以上是陰天心得,晴天也許不一樣


以上全為不負責任,自我感覺良好文

並非長時間使用,是短期使用

請不要任何筆戰,不要害我發這文卻因此

造業,不然以後絕不再發文了,感恩大家




補上圖片在這裡,請按圖右上角小放大鏡,可看100%圖


http://photo.xuite.net/lkn5751/5209536*1