CANON相機去搭配副廠鏡頭會影響照片上CANON應有的發色嗎?

gxijdir
個人積分：6分
文章編號：31263810

6分

樓主

2011-10-13 19:26

我一直有疑問的是照片的發色(或稱色彩的表現)好不好,是看相機還是看鏡頭?還是相機+鏡頭都很重要?

如果CANON相機去搭配副廠鏡頭,反而使照片的色彩的表現上偏向副廠,喪失了C家應有的發色,那這樣挑CANON的相機有何意義?挑哪家不都一樣?

所以原廠相機就要搭配原廠鏡頭摟???如果要C家的優異發色,不就是要C家的相機+C家的鏡頭才有意義?!

2011-10-13 19:26 發佈

文章關鍵字 Canon 相機副廠鏡頭照片發色

hook6347

hook6347
個人積分：28分
文章編號：31264378

28分

2樓

2011-10-13 20:03

小弟覺得鏡頭會引響發色

曾買過Sigma 17-70,顏色表現就是比原廠鏡還濃郁

若拍景拍小品我覺得還挺不錯

拍人像很容易被光影引響,令膚色看起來極不自然

後來買了70-200L IS,才發現原廠的發色才是我要的

於是出了Sigma 17-70,換24-105L

尤其我上430閃燈+24-105L我覺得TTL自動閃控制光線較準

小弟是用60D希望以上能幫的到你

jasonli

jasonli
個人積分：62分
文章編號：31265055

62分

3樓

2011-10-13 20:40

gxijdir wrote:
我一直有疑問的是照片...(恕刪)

鏡頭維持進光時的高光與暗部細節
相機則展整體的發色,相機顏色越忠實,越能夠展現鏡頭的發色

我用過NEX與5D2的心得

http://www.flickr.com/photos/li202/

GASOLINE

GASOLINE
個人積分：260分
文章編號：31268666

260分

4樓

2011-10-13 23:05

一定會~~
我的第一隻鏡...s17-70~一代
黃到不行~~
還是換c17-55..一樣設定~差很多呀~~

gxijdir

gxijdir
個人積分：6分
文章編號：31269589

6分

樓主

2011-10-13 23:38

GASOLINE wrote:
一定會~~我的第一隻...(恕刪)

這應該是之前sigma舊鏡頭的問題吧@@,一般正常的副廠鏡頭(沒偏黃問題),用C家相機拍,會影響照片發色強弱?
.......................

有人玩過C家相機+副廠鏡頭,拍出來的色彩表現比C家相機+原廠鏡頭來的好的嗎?

.......................

PS:只談APS-C的相機^^

play2190

play2190
個人積分：23分
文章編號：31276163

23分

6樓

2011-10-14 10:18

GASOLINE wrote:
一定會~~我的第一隻...(恕刪)

我S 17~70二代勒~~已經改善掉偏黃了~~有進步了啦~~

Ailio

Ailio
個人積分：272分
文章編號：31276640

272分

7樓

2011-10-14 10:39

這是一個看你的 "基準點" 放在哪的問題

如果是同一個機身的話

機身不變當然鏡頭會影響發色

舉個例子一個色彩用數字表示人眼看到的數值100,100,100好了

100,100,100 -> 經過鏡頭變成 101,100,100 然後又經過CCD 變成 101,99,100

這中間都會有色偏產生只是多或少還有討不討喜的差異而已

如果你用同機身去看各顆不同鏡頭出來的發色都會有一點點差異

而你用同一顆鏡頭去接不同機身也是同樣的道理

一般常聽到某牌偏冷某牌偏暖這只是一個概觀的感覺並不是一個絕對數值

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็