APSC定焦鏡景深疑問

yi5488
個人積分：23分
文章編號：31196766

23分

樓主

2011-10-11 0:59

常常看到全篇幅機身配上50 35 24這些L頭定焦鏡，連人帶景總是能有很漂亮的景深
和立體感例如漂浮少女是兔子配上50L
想請問如果是APSC上配合SIGMA20MMF1.8 24MMF1.8 28MMF1.8 30MMF1.4
或是原廠的28 F1.8 35 F2 光圈全開時能夠做出類似全篇幅L鏡光圈2.8時的感覺嘛?
(常常看了相片資訊不少都縮到2.8
APSC想要拍類似的照片應該不一定要上全篇幅或L鏡吧?
先不考慮用長焦段製造景深

另外只要是大光圈的鏡頭應該迷焦都是通病吧？感謝解惑

2011-10-11 0:59 發佈

文章關鍵字 APSC 焦鏡景疑問

黑黑惡魔

黑黑惡魔
個人積分：542分
文章編號：31197008

542分

2樓

2011-10-11 1:16

應該想一下的問題是為什麼都要縮到f2.8

是因為很多鏡頭光圈全開根本不合用

而稍微縮一點光圈素質就會好上許多

APS-C追求散景又不想花大錢的話 S50/1.4應該是好選擇

鏡頭本身素質很好價格也不算貴恆伸售後服務又超棒

日後有機會升級全幅也能繼續使用

yi5488

yi5488
個人積分：23分
文章編號：31197056

23分

樓主

2011-10-11 1:20

黑黑惡魔 wrote:
應該想一下的問題是 ...(恕刪)

是阿不縮真的不行但是我想知道如果全開有沒有辦法呈現接近全篇幅的景深?

50上APSC容易帶景嘛??是不是太遠就容易銳利度下降像長距鏡頭那樣超過最佳成像焦段

GunTaNK

GunTaNK
個人積分：754分
文章編號：31197348

754分

4樓

2011-10-11 1:47

50上APS-C之後

焦段幾乎成了85左右

85的焦段我覺得在室外比較好用

室內大概都是拍大頭照了.....

黑黑惡魔

黑黑惡魔
個人積分：542分
文章編號：31197411

542分

5樓

2011-10-11 1:54

等效85mm本來就是拍人像超好用的焦段

看看85L在全幅人像照效果多棒

室內像餐廳這類要用的話等效50mm也常常不夠廣

"是不是太遠就容易銳利度下降像長距鏡頭那樣超過最佳成像焦段"

這句話我完全聽不懂是什麼意思 Orz

yameme

yameme
個人積分：1165分
文章編號：31197558

1165分

6樓

2011-10-11 2:13

yi5488 wrote:
常常看到全篇幅機身配...(恕刪)

樓主到底是要追求漂亮的"散景"還是"景深"？........
兩者是完全不同的～～

yi5488

yi5488
個人積分：23分
文章編號：31197698

23分

樓主

2011-10-11 2:31

黑黑惡魔 wrote:
等效85mm本來就是...(恕刪)

鏡頭焦距×50×（1～3），例如一隻50mm鏡頭的最佳成像距離大概在50mm×50×(1~3)=2.5至7.5m

我是看到這個如果50端要帶景不就會離的很遠畫質相對下降?

yameme wrote:
樓主到底是要追求漂亮...(恕刪)

要淺景深不好意思詞不達意= A =

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：31198609

866分

8樓

2011-10-11 8:01

yi5488 wrote:
鏡頭焦距×50×（1～3），例如一隻50mm鏡頭的最佳成像距離大概在50mm×50×(1~3)=2.5至7.5m(恕刪)

這個說法你仔細想想不會覺得很奇怪嗎? 那短焦鏡要怎麼拍風景?

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

leecheelin

leecheelin
個人積分：13029分
文章編號：31199393

13029分

9樓

2011-10-11 9:10

淺景深的問題不是換算等效焦距就會一樣的
這方面牽涉到同樣比例構圖下全幅及apsc拍攝距離不會一樣及糢糊圓有的没的
另外不同焦段鏡頭的變形也不能用等效焦距去看
結論是全幅佔比較大優勢
有興趣查一下舊文討論到爛囉

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：31205115

207分

10樓

2011-10-11 13:28

yi5488 wrote:
鏡頭焦距×50×（1...(恕刪)

你問的問題一定很多人看不懂

將問題弄清楚，將句字寫明白
別人要答才有個譜