• 8

5D2 24-70 F2.8 有這麼威? (有圖)

今天去拍結婚典禮看到一位 SOHO 的攝影師 就只拿 5D2 24-70 F2.8 不管是室內還是室外 就靠這一套搞定 我拿D90 17-70 + DI622 閃燈狂閃 還是有很多回電不足的照片 問一下 這組合真得有這麼威


連閃燈都沒用 = =

面對大家質疑 我拿出照片給大家看看

連昏暗的樓梯口 也是就這樣不用閃燈


5D2 24-70 F2.8  有這麼威? (有圖)
2011-10-09 22:38 發佈

無心的錯 wrote:
今天去拍結婚典禮看到...(恕刪)


宴客會場, 就算高ISO再強, 沒有閃燈, 他回去白平衡不是修死就是噪點多到爆..

有該攝影師拍完的作品可以分享嗎??
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
沒用閃燈?
保證絕對沒有樓主拍的好.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

無心的錯 wrote:
今天去拍結婚典禮看到...(恕刪)


我覺得很難說~~
搞不好他都是燈光夠才拍~~
17-70..也只有17mm是f2.8
..
我並不覺得沒得拼..
通常婚禮攝影都在室內,不太可能有足夠光線(如果光線夠那現場一定超亮的)

所以我想大概是無敵兔很神吧?

我看過一個婚攝雙機流兩台都沒有閃燈,
其中一台拿5D2+50 1.4,沒有閃燈


ISO都維持在三位數底下的設定(iso 640或800),所以快門大都在1/80甚至更慢(光圈大概就開F2或更大)
拍出來的東西也看不出有甚麼問題

放大也都蠻清楚的


五滴兔真的很強
當然那個攝影者本身應該也不差,看她一直狂按快門,結果照片也很少有手震或糊掉的照片
閃燈只是補光、不是萬能,該自然光就自然光、該補光就補光,逆光的時候即使ISO只有100也沒啥用;周圍一片黑暗的時候你用棚燈也拍不出現場自然光的感覺,你的觀念還有加強的空間.............
我也用過5D2 24-70 F2.8拍婚攝,
的確是可以拍的,
不是逆光,就是室內太暗ISO拉到3200,
拍出來很難交差,
除非勘查過當天拍攝的地點及光線,
否則比我用17-40 F4 閃燈,
拍出來還要吃力XD!
魯獅 wrote:
沒用閃燈?保證絕對沒...(恕刪)


不一定喔!

因為樓主用di622...這隻只有爛,

如果拔掉d90開高iso硬拼說不定還比較好,

di622...回電慢、色溫不準、出力不準,

高iso白平衡跑掉都有軟體能批次處理,

問題di622拍出來張張不一樣,有的還過曝!怎救?

他根本是增加相片失敗率的東西!爛貨!

自從換了原廠閃才發現走了冤枉路...

閃燈要就原廠,副廠其他不敢說,用di622不如不用。
來自澳洲的摳胎哥,原則店家拒絕澳客請事先聲明。

元氣奶油 wrote:
不一定喔!因為樓主用...(恕刪)


是的,閃燈還是用原廠比較OK,有E-TTL功能,即使當離閃用,加一條TTL離閃線,還是可以TTL.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
是的,閃燈還是用原廠...(恕刪)


副廠閃燈多數也是有TTL,

但之前國外一些文章,似乎說到副廠閃燈的TTL訊號都算是側錄原廠的訊號,

沒記錯的話,就C、N兩家而言頂多只有公佈鏡頭接口的訊號協定,

閃燈還是保密的,所以副廠閃燈要跟原廠比...如果資料沒錯,

還真不知道要拿啥來比@@
來自澳洲的摳胎哥,原則店家拒絕澳客請事先聲明。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?