(已解決)17-40L升級16-35L的差異

kk3145
個人積分：70分
文章編號：30845335

70分

樓主

2011-09-24 9:42

最近覺得F4的光圈太小(這顆縮一格光圈F5.6成像好很多)..

想升級16-35L一代或二代

有沒有大大分享一下實際升級的經驗,是否差異真得很大?

上網爬文...

16-35L一代：
優：色彩最透(可能早期鏡片透光性好),大光圈暗角最少
缺：邊角差(要縮到F5.6才好些),逆光死(光斑嚴重,倒有人說是一種特色?)

16-35L II代：
優：星芒最毒,邊緣解晰度好
缺：82mm口徑(CPL和ND鏡要重買,又超貴

),色彩不透(和17-40一樣?),最貴

2011-09-24 9:42 發佈

文章關鍵字 16-35L 17-40L 差異 17 40 16 35

addjay

addjay
個人積分：13分
文章編號：30846735

13分

2樓

2011-09-24 11:32

真希望有人多分享一些16-35一代的照片

真想看看他星芒的樣子~~~

poruko

poruko
個人積分：3分
文章編號：30846741

3分

3樓

2011-09-24 11:32

我是從1740換到1635一代的, 當初也是因為色彩比二代好才換, 而且考量到濾鏡不需要重新買過才決定換一代的. 另外會換1635也是想達成大三元的目標忍痛換下去的...^^

以下是1635跟1740的照片, 提供給您參考

1635

1740

有空到Flickr坐坐 http://www.flickr.com/photos/34186441@N00/

samfan

samfan
個人積分：26分
文章編號：30846985

26分

4樓

2011-09-24 11:49

去租看看現在很多可以租鏡頭的，我本來有考慮換，最後還是放棄，以這個焦段來說CANON這三隻，其實只是勉強可用，F4這光圈如果用5D2的高ISO其實都很好用。

真想要求品質還是買定焦比較好，我最後是留17-40買了24、35兩隻定焦。

s2588s

s2588s
個人積分：633分
文章編號：30847647

633分

5樓

2011-09-24 13:46

poruko wrote:
1740
...(恕刪)

這張照片超正

kk3145

kk3145
個人積分：70分
文章編號：30847685

70分

樓主

2011-09-24 13:49

poruko wrote:
我是從1740換到1635一代的, 當初也是因為色彩比二代好才換, 而且考量到濾鏡不需要重新買過才決定換一代的...(恕刪)

不知換完有驚豔的感覺嗎?

kk3145

kk3145
個人積分：70分
文章編號：30847760

70分

樓主

2011-09-24 13:55

samfan wrote:
去租看看現在很多可以租鏡頭的，我本來有考慮換，最後還是放棄，以這個焦段來說CANON這三隻，其實只是勉強可用，F4這光圈如果用5D2的高ISO其實都很好用。

真想要求品質還是買定焦比較好，我最後是留17-40買了24、35兩隻定焦。...(恕刪)

24LII之前有買...後來不喜歡他的散景和發色還有人放在邊緣變形問題換了35

目前是想補廣角端....16-17mm的感覺還是很震憾~

所以考慮換16-35L是否有那種升級的感覺...

viertel

viertel
個人積分：868分
文章編號：30848123

868分

8樓

2011-09-24 14:24

kk3145 wrote:
24LII之前有買....(恕刪)

16-35Ⅱ 超正點！成像銳、色澤飽、光芒四射(縮光圈時他的星芒一級棒)
用過都說讚！
但17-40也不賴了，只是還差了那麼一點點而已！
有攻頂需求就敗吧！少人後悔的，除了價格。

任任a

任任a
個人積分：530分
文章編號：30849190

530分

9樓

2011-09-24 15:50

套一句南部某器材行老版說的 ...

16-35L 是居家必備良鏡 @@"

SO ... 當時就買了 ...

poruko

poruko
個人積分：3分
文章編號：30849197

3分

10樓

2011-09-24 15:50

kk3145 wrote:
最近覺得F4的光圈太...(恕刪)

謝謝你的讚美 ~

有空到Flickr坐坐 http://www.flickr.com/photos/34186441@N00/