• 2

為何5D2的對焦點如此集中?

根據Canon新款單眼推出前先將前一代降價的慣例,

真的是很期待5D3的推出啊,

其中又以增加對焦點最讓我期待,

在期待的同時, 不禁想到一個問題,

為何5D2的對焦點如此集中,

9點對焦少歸少, 若分得開一些至少也比較實用,

譬如像百位數機型的9點對焦就分得比較開,

對焦點太集中是因為受到較大片幅的限制嗎??

2011-09-22 23:55 發佈
文章關鍵字 5D2 焦點

SOLARX wrote:
9點對焦少歸少, 若分得開一些至少也比較實用,


不是9點,是15點,6點是隱藏點


SOLARX wrote:
為何5D2的對焦點如此集中,


因為他直接延用他爸(5D)的對焦點

SOLARX wrote:
根據Canon新款單...(恕刪)


這是我當初選7D 不選5d2的原因
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

SOLARX wrote:
根據Canon新款單...(恕刪)

樓主:

和低階機身位置是差不多,只是因為不同片幅在觀景窗設計造成看起來好像比較散。

NIKON  FX和DX使用51點對焦,D300看起來好像比較散,但實體位置是不變!
51點對焦點
multi-cam 3500 FX D3x/D3/D700/D3s(中央15點十字+外圍36點一字)

multi-cam 3500 Dx D300/D300s



另外如上面所言,CANON 5D中央對焦點旁邊還有6點輔助點。


淺談對焦點與片幅關係
diffusionless wrote:
和低階機身位置是差不多,只是因為不同片幅在觀景窗設計造成看起來好像比較散。

5D2對焦感應器的大小和APS-C機身所用的差不多大
導致全片幅的觀景窗畫面中, 對焦點的範圍看起來比較集中
這樣解釋是不是比較好?

問題出在為什麼5D2的對焦感應器要做得那麼小

http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly wrote:
問題出在為什麼5D2的對焦感應器要做得那麼小...(恕刪)


與其說是作得小,不如說是找個便宜的兜起來...搞不好是直接拿400D/450D的對焦模組,產線共料省錢. 副反光鏡作太大也是多花錢,AF感應器與其設計大一點給FF用不如直接用現成小一號APSC用的感應器...

chengchenchien wrote:
與其說是作得小,不如...(恕刪)

我都只用中央點
但我也希望對焦點可以再散一點
片幅大一點,對焦點散開一點,就需要面積大一點的對焦感應器
面積大一點的對焦感應器就需要大一點的副反光鏡
大一點的副反光鏡考量強度就需要大一點的主反光鏡
大一點的主反光鏡就需要大一點的反光鏡室
大一點的反光鏡室就需要大一點的機身
大一點的機身就需要花多一點的錢

其他還有周邊影像品質大多比較爛一點
對焦點能不能應付也是一個問題
對這種極端的品質影像到對焦感應器的設計是否能忠實反應影像到對焦屏與感光元件的實況也是一個問題.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
我有不同的看法
對焦點太多
反而對不到自己想要的點

例如~~~
用大光圈拍半身照
對焦的點大部分都會放在眼睛上
如果對焦點太多
很容易鼻尖清楚
眼睛模糊
畢竟我們拍攝的東西
大部分都是立體的
而對焦點太多
會形成一個平面
平面對焦不是樣樣都好用
至少我都不用
因為有其父(5D),必有其子(5DII)^^!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?