• 2

移焦鏡皇 EF 24-70 F2.8 L非專業廣角端測試之路邊的野花不要採 (後篇)

移焦鏡皇 EF 24-70 F2.8 L非專業廣角端測試之路邊的野花不要採 (後篇)


po上開箱文也才幾天前而已。雖然我在過去 24 小時以來不斷地受到不存在的良心譴責,即便如此,還是懷著一顆有如阿米巴原蟲那一般柔和的勸敗氣勢,將這顆鏡頭做些簡單測試並展現給大家看。

以下測試為 70mm 望遠端,手持無腳架、無外閃、無偏光鏡、無責任之結果。
如查覺有毒素散發乃刻意之行為,若有雷同決非巧合。


1.

首先的第一張,是不知名的路邊花,70mm, F/9。這是在豔陽下拍的,不過右方圓點並非太陽,大概是某車子的反光吧,顏色出力還不錯。


2.

蒲公音,一樣是70mm, F/9。原花尺寸約一個10元銅板大小 (或25美分大小),100%大小時一支支的白線十分清晰,銳利度夠讚。


3.

飄落楓葉,前後景測試,依然是70mm, F/9。


4.

手持水滴,說真的,這顆水滴大約直徑2.5mm,說她(24-70)可以假裝是微距鏡的話是太過分了,不過再沒有百微的情況下還可以做到這點,也可以稍稍滿足一下了。


5.

黑白分明,連花瓣上的紋路都一清二楚。之前提過,我這隻銘鏡還是有點跑焦,不過跑的是廣角端,望遠端的部分倒是十分準確,可喜可賀。


6.

這不是水底拍攝,是仙人掌花來著的。花的大小也與銅板差不多,為了拍它還滑了一下,差點一掌拍在仙人掌上… (汗)


7.

以前常聽人說色澤飽和、發色濃郁等等的形容詞,用了這隻之後我終於能體會這樣的形容詞,畢竟這支鏡頭敢賣這個價,不是來假的。


8.

在沒有上偏光鏡的情況下,還是可以把天空拍出相當程度的藍。這是70mm F/2.8的效果,就連路邊常見的雜穗…換個詞好了~ 雜草,也可以拍出風吹的飄逸感。


9.

一支支的花蕊清晰可辨,以前多少因為個人技術的問題,對純白色的拍攝物很沒轍,這個問題就這麼被2470輕鬆地解決了。


10.

這張與下面一張(11)是同一張,此為全圖,光圈 F/3.5。


11.

這是上一張的100% 中央剪裁,忠實地將花蕊中的光澤反映出來,個人對這樣的表現是超感動的。


12.

F/3.5 的光圈散景一點也不含糊,要清就清,該糊就糊。(PS: 這是原尺寸縮圖,非剪裁效果)


13.

手持打蜜蜂,光圈 F/5.6。大太陽下快門 1/800,雖然沒有 IS 加持,不過也有這樣的成績,我很滿意。


14.

這散花很有趣,每朵大小只有 5mm 左右,就這樣好幾朵開成一聚,有些還是兩種色系開在一起,因為光線問題沒拍到,下次有機會再補上。


15.

小野菊,比10圓銅板還小一點,當然螞蟻也更小,只能說… 我想按讚!


16.

顏色轉變中的楓葉,在光影中劃出發亮的邊緣線。全尺寸觀看時甚至發現在右邊的葉子上有一條蜘蛛絲,連這樣都可以拍下來,座擁此鏡,夫復何求。


17.

最後,也是我這次測拍的最愛。


就是這樣,等價交換而來的EF 24-70 F2.8 L,確實比陪我一年多的 EF 24-105 F4 L 重了一點、缺了 IS、焦段少一節,換來的是光圈大一些、色澤濃一些。

網路上有許多比較這兩支大小三元的文章,支持者各半,在用過這兩支後我覺得,兩支我都很喜歡,只不過目前喜歡24-70多一點點。這是說 24-105 比較差嗎? 不是,只是我喜歡 24-70 多一點點。

這篇測試用的多是望遠端,改天有機會再來試試廣角端,希望不會令人失望。
如果錯過的,只是此鏡頭的開箱文,歡迎觀看:Canon 移焦鏡皇 EF 24-70 F2.8 L 新鏡入手之忐忑不安地來開箱 (前篇)
2011-09-08 14:25 發佈
Iwillmax wrote:
移焦鏡皇 EF 24...(恕刪)


說到移焦,我日前二出二進(都是因為出掉ff機才出); 實拍全沒碰到移焦問題;但用測焦版測,廣角一定移!
最後,測焦版晾在一旁。
此鏡若跟24-105比,散景比24-105優,比較沒二線性;另外焦內成像也比較銳利。
要購入此鏡的同好,我也十分勸進!別在被測焦那種玩意給困擾了,實拍準比較重要。
這顆鏡頭我跟尼康的24-70同樣上在c機身比較過!單散景而言,比n24-70均勻,放大100% 200% 可看出散景的優異。個人經驗啦,我給24-70L滿高的評價!也是我的愛鏡之一。
我有一篇友站的收藏,關於此鏡的開箱,我給他滿分的此鏡勸敗文!有興趣購買的,我可提供予參考,因為他實在開的太棒了,所以可私下分享一下。

viertel wrote:
說到移焦,我日前二出...(恕刪)


後來想想, 只差幾 mm 也不想再為測焦板頭痛
就不管了 XD
這顆真的很讚, 有幾張放到 46" 電視上參考洗大張時, 真的有驚豔到 O_O

對於那篇很讚的勸敗開箱文, 能否寄給我參考, 以增強勸敗力 XDD
感謝~
敗家指數 EOS 5D2、EF 1635 L、EF 2470 L、EF 70200 L、EF 50 F1.4

Iwillmax wrote:
後來想想, 只差幾 ...(恕刪)



前些日子也在考慮把24-105換成24-70,不過女王手臂纖細,遲遲不肯答應換上粗重的24-70

navy044 wrote:
前些日子也在考慮把2...(恕刪)


若是男生的話,我覺得不論那台搭這顆都相當的"霸氣"。
很壯碩的感覺!一整個帥。
viertel wrote:
比陪我一年多的 EF 24-105 F4 L 重了一點、缺了 IS、焦段少一節,換來的是光圈大一些、色澤濃一些...(恕刪)


viertel wrote:
此鏡若跟24-105比,散景比24-105優,比較沒二線性;另外焦內成像也比較銳利...(恕刪)


我是 24-70L --> 24-105L --> 24-70L...

說到兩者特性, 我個人是覺得:
1. 銳利度: 我的眼睛還是覺得 24-105L 較佳, 即使同光圈下...我想 24-70L 是因為光圈大時景深較淺, 所以看起來相對比較銳利吧...
2. 顏色: 我還是覺得 24-105L 比較濃, 但是 24-70L 比較真實.
3. 散景: 這個很主觀, 但我覺得 24-70L 比較順眼, 而且差很多, 只能說 24-105L 一點 fu 都沒有...
4. 焦段: 當然 24-105L 比較長了一些, 但我出國拍的照片很少超過焦段 45 以上的, 所以沒差; 但是, 最近對焦距離確是 24-70L 較近, 這點我覺得好用太多了...
5. 防手震: 這也不用比了.

總的來說, 除非常常錄影, 否則對我來說, 光散景跟最近對焦距離, 我就會選 24-70L 了!

viertel wrote:
若是男生的話,我覺得...(恕刪)


帥是要付出代價的(小朋友)

不過24-105是女王御用鏡,動不得。多購入24-70又嫌不常用。所以...看看就好了
可能是景深太淺,個人認為有幾張照片不是很明確看得出對焦點是對在哪。(1,7,9,11,14)

Iwillmax wrote:
移焦鏡皇 EF 24...(恕刪)
我是攝影幼幼班

badbughp wrote:
可能是景深太淺,個人...(恕刪)


有幾張是裁切過的, 所以對焦點不一定再中央


klein3358 wrote:
我是 24-70L ...(恕刪)


所以說有一好沒兩好, 只能選一囉


navy044 wrote:
前些日子也在考慮把2...(恕刪)


女人的手臂雖然纖細, 但打人的時候力道可沒少過 XD


敗家指數 EOS 5D2、EF 1635 L、EF 2470 L、EF 70200 L、EF 50 F1.4
拍得讚:)

噓...24-70我們自High就好...

每次24-70講得太好,

好像都要被鞭,被比較,被挑戰一下...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?