在底片時代就開發出來的EOS 1V對焦模組,到了數位時代後,過了好幾年了,應該比不上新出的600D對焦模組了,這觀念正確嗎?
還是廋死的駱駝比馬大,就算是底片的EOS 1V,對焦也比數位的入門機好很多?
smilebrad wrote:
所以,CANON在底片時代就已經把相機對焦系統研發到極致囉?
EOS 1V是在2000年發售的,所以600D的對焦系統比10年前的EOS 1V還不如,
我的假設是CANON在2000年就把最強的對焦模組研發出來,但也同時間也設計一些爛一點的對焦模組,給入門機種使用,就算600D一直出下一代,就算出到900D,它的對焦仍弱於2000年的EOS 1V.
那這樣還買百位數機身幹嘛
看來樓主比Canon更適合生產相機啊....
把最頂級的零件裝在入門款機身上，然後便宜賣個2萬有找....
然後頂級機身裝入門款的零件，然後一台賣個2X萬....
太厲害了~~~
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
smilebrad wrote:
所以,CANON在底...(恕刪)
樓主:
CANON DSLR 性能演進與簡史
其實這個問題並不影響銷售，所以就算年年CANON都這樣搞法，也都還好!
因為假設您是那種只有KIT鏡頭的用戶，還未買其他敗家鏡頭等，基本上，您下次逃槽機會很大，但不影響大局面，因為每年都會有其他新手進來。
假設您已經開始買鏡頭，難道出清要去其他家，特別是那些有老鏡頭用戶，NIKON幾乎都不能直接轉，SONY也比CANON少些便利轉接，有些只能在NEX之類可以轉，PENTAX又是相對在更小點族群。
等到您機身鏡頭在更多，基本上像5D或600D都只是其中便宜輕便機種，反正數位時代機身不值錢，當然也可以同時多修，至於機身演變也都還好，需要高性能的人自然知道用1系裂才是真正王者。
smilebrad wrote:
不不不...我的意思...(恕刪)
ＮＩＫＯＮ這樣搞法NIKON DSLR機身性能演變!，您有買ＮＩＫＯＮ嗎？
賣ＤＳＬＲ又不是單純把好料送出來就好，銷售牽扯的東西比您想像中還複雜。
smilebrad wrote:
不不不...
我的意思是對焦模組這種東西進步幅度是不是小於機身其他零組件的幅度,
例如畫數從500萬提升到2300萬,但對焦模組不會再有跳躍性成長了...
如果我是CANON,這十年來如果我研發出比EOS1V的對焦強10倍的對焦模組,我當然會把以前給EOS1V用的舊對焦模組給下放百位數機身用;但是我疑懷canon對於對焦系統已變不出新把戲了,你看人家sony就長進的多...
Canon可以說把客戶層分成二類，一種是財力雄厚直接攻頂的顧客，一種是沒大筆資金慢慢投資器材的小戶，基本上這二種顧客都能讓Canon賺大錢(一次性或是分好幾年)。
進C家基本上就是在玩他們完整的鏡頭群，機身性能一直都不是Canon所強調的，也因為這樣小戶玩入門款機身不滿足，才會繼續掏錢買更高階的機身看看能不能滿足操控性，就這樣繼續拿錢供養Canon。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
內文搜尋
從 APP 打開
X