• 7

17-55mm的易入塵與15-85mm的價格偏高

各位大大,小弟用Canon 550D最近想買一個可以撐很久的鏡頭,望請給點意見!
爬了很多文都說17-55mm畫質很好,但實在很容易入塵!
而15-85mm焦段方便,畫質卻沒17-55mm好,且價格偏高了
但絕對是很方便畫質又很不錯的鏡頭!
小弟通常室內室外都會拍,且人跟景也都會拍,所以才看中這2個鏡頭!
這樣真的很難選,必竟小弟非有錢人,都花在刀口上
所以才請各位大大幫個忙來分析
應該以畫質好但會入塵還是以方便卻光圈不是很夠為考量!謝謝!
2011-08-29 1:20 發佈

angelkly wrote:
各位大大,小弟用Ca...(恕刪)


這2顆...問了只會口水戰...

去租個幾天拍了妳就知道了...

EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

angelkly wrote:
各位大大,小弟用Ca...(恕刪)


拍人又拍景
建議你C17-55鏡皇
小弟在片幅時代使用過這顆鏡頭
入塵難免
但畫質非常棒
值得入手

而C15-85也擁有過
焦段方便而且畫質優異
唯一是光圈太小
人像攝影景深略嫌不足
堪稱是最佳旅遊鏡得主

提供你參考~

angelkly wrote:
各位大大,小弟用Ca...(恕刪)


別忘了 這兩顆伯仲之間 還有顆 sigma 17-50

angelkly wrote:
各位大大,小弟用Ca...(恕刪)


每次都有人在比這兩隻

真的回到無力


假設說 你愛出去旅遊拍照 喜歡一機一鏡

拍人帶景

那15-85 是很好的選擇

因為旅遊照 不需要都淺景深 不然誰知道去哪裡旅遊.....

香港 鹿港 傻傻分不清楚



Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

angelkly wrote:
各位大大,小弟用Ca...(恕刪)



兩顆都不錯

但說到畫質15-85並沒有輸喔 甚至有過之而無不及
只有光圈較小而已 但焦段卻較廣

15-85 vs 17-55
angelkly wrote:
各位大大,小弟用Ca...(恕刪)


我記得前幾天還看到一篇也是在討論這兩隻鏡頭的!去爬一下文應該還找的到吧

小弟我是17-55,個人感覺還蠻好用的,比較麻煩的是..............就是重了一點
angelkly wrote:
各位大大,小弟用Ca...(恕刪)


這兩顆我都沒有
我曾擁有過17-85mm usm is快兩年
以經驗與摸索來說
簡單回答,參考參考

1.畫質--確實17-55好一點點,15-85也沒人說很差很差!!
2.入塵還是--都會啦,你看得出來嗎?!
3.方便--焦距多一些當然方便多一些!
4.光圈--要畫質F2.8又不是最佳光圈!!

當初我也是要換鏡
C17-55 C15-85 S17-70os版
我的內心是選15-85mm!!
但我後來是去買Tamron 18-270mm vc
因為除了C17-85外 過程中小弟還有C18-200is S24-70 T28-75,就出出進進的
可是也奇怪C17-85是保留到最後,可能是我的第一顆鏡!熟悉度和慣用性吧!

最後一次變焦個夠,比較不會三心二意!也不會說焦段不夠!Tamron 18-270很夠啦!所以買了這管!
300mm以上需求目前小弟還用不到!!

變焦我的要求比較不高!!定焦鏡我就要求高囉!!

離題了
15-85吧!
angelkly wrote:
各位大大,小弟用Ca...(恕刪)


17-55一票

大光圈還是有他實用的地方

另外別去想什麼入塵還是什麼其他奇奇怪怪的問題

如果這樣想就乾脆都別買鏡頭也別拍了,都不會入塵

鏡頭買了就好好的拍
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?