5D II 及 7D 洗 4*6照片問題

rios547

rios547
個人積分：5分
文章編號：30065023

5分

樓主

2011-08-18 17:36

請問各位專家

全片幅及 APS-C 在洗出小張的照片

如4*6，如果使用同一顆鏡頭

成品會有差異嗎？

2011-08-18 17:36 發佈

文章關鍵字 5D II 照片問題

casperlee

casperlee
個人積分：71分
文章編號：30065105

71分

2樓

2011-08-18 17:40

如果拍出來在電腦看起來一樣
洗 4 X 6 也會一樣的

rios547 wrote:
請問各位專家全片...(恕刪)

chancheng

chancheng
個人積分：649分
文章編號：30065421

649分

3樓

2011-08-18 17:55

casperlee wrote:
如果拍出來在電腦看起...(恕刪)

還有不同家相館洗出來也會不一樣喔~~~

有錢不敗對不起父母....買光拜光為國爭光~~~

s0617t

s0617t
個人積分：39分
文章編號：30065860

39分

4樓

2011-08-18 18:21

rios547 wrote:
請問各位專家全片...(恕刪)

洗照片跟鏡頭沒關係
你拍出來的範圍跟你洗照片的範圍都一樣
他們只是感光元件不同相同的鏡頭再同一位置取的的範圍不同
跟洗照片完全是兩回事！
不過像館就真的有差
有的像館洗出來真的不怎麼樣～同一個檔案喔～不要拿不一樣的檔案比！

zakkwang

zakkwang
個人積分：1617分
文章編號：30066022

1617分

5樓

2011-08-18 18:31

rios547 wrote:
全片幅及 APS-C 在洗出小張的照片
如4*6，如果使用同一顆鏡頭
成品會有差異嗎？

畫質沒差，畫面視野寬廣度有差

rios547

rios547
個人積分：5分
文章編號：30070753

5分

樓主

2011-08-18 22:50

不好意思

我是想問全片幅在4*6大小照片上畫質會比APS-C好嗎？

同理 L鏡在4*6照片上畫質會看出比一般鏡頭好嗎？

非常謝謝大家的協助解惑！

coolive

coolive
個人積分：110分
文章編號：30071644

110分

7樓

2011-08-18 23:22

rios547 wrote:
請問各位專家全片幅及...(恕刪)

一定有差

在電腦上看, 如果是：
拍的差, 洗出來會變普通
拍的普通, 洗出來會變OK
拍的OK, 洗出來會變不錯
拍得不錯, 洗出來會變成讚

但拍的超爛, 洗出來則變成差而已...

目前用IP4 OR I9000這類洗3X5出來，真的已經算不錯了
如果再用你說的好鏡好機，應該能流傳千古了

總而言之，洗小照片就跟用電腦看縮圖一樣意思
只是洗照片還是要看相館的墨水跟調整(雷同PS一樣)

思兼

思兼
個人積分：191分
文章編號：30074087

191分

8樓

2011-08-19 1:20

rios547 wrote:
請問各位專家全片...(恕刪)

在電腦上縮成4*6視窗大小看照片就差不多是洗出來的樣子了

jly

jly
個人積分：1053分
文章編號：30079366

1053分

9樓

2011-08-19 10:45

rios547 wrote:
不好意思

我是想問全片幅在4*6大小照片上畫質會比APS-C好嗎？

同理 L鏡在4*6照片上畫質會看出比一般鏡頭好嗎？

非常謝謝大家的協助解惑！

相片輸出跟在螢幕上觀看 ,

"畫質"上的表現是很不一樣的 ,

螢幕上好看的 , 相片輸出不一定好看 ,

因為螢幕是自體發光 , 相片是靠反射發光 ,

不過還要看你能不能辨認出來其中差異 !

但有一件事是肯定的 ,

好鏡頭對相片輸出及螢幕觀看都有加分的 ,

特別是在相片輸出上的表現最明顯 !

rios547

rios547
個人積分：5分
文章編號：30082003

5分

樓主

2011-08-19 12:17

人說縮圖後就沒有爛鏡頭

那洗小尺寸的照片不是同樣地

全片幅與APS-C 如果構圖一樣

洗出來的小照片看的出畫質的差異嗎？

謝謝！