就把兩隻都拿來玩一玩 給其他有興趣的版友一些參考
先來看一下大略的規格
YN-468 | 580EXII | |
閃光指數 | 33 | 58 |
燈頭變焦範圍 | 24~85 | 24~105 |
上下旋轉角度 | -7~90度 | -7~90 |
左右旋轉角度 | 0~90、0~180 | 0~180、0~180 |
全出力回電時間 | 約5s | 約5s |
體積 | 72×135×85mm | 76 x 137 x 117 mm |
淨重 | 250g | 405g |
自帶反光板,擴散板 | 自帶反光板,擴散板 |
單就規格來看 其實YN-468除了GN值較小之外 好像也沒什麼明顯輸很大的
價格更是不到580EXII 的20%
接下來就來看看兩隻燈的外型 (468有我自己無聊貼的碳纖維 XD)
很明顯看得出來 580的燈頭整個大上一號
而質感真的是差了十萬八千里 YN-468陽春許多
舉幾個例子 像固定在相機的方式 468就要慢慢轉緊 580是快速扣
468的電池蓋在每次裝電池都要用力壓 感覺很像會斷掉
擴散板拉出的時候 468依然是照原本變焦 而580會變成14mm廣角模式
打跳燈時也是 468打跳燈時燈頭依然會隨著鏡頭焦段變焦
580打跳燈的時候焦距會顯示"--" 固定焦距
接下來針對TTL也做了一些測試 以下圖片 上都是YN-468 下為580EXII
閃燈開啟TTL直打
可以看得出來 468拍出來的較為亮一點 我個人是覺得較不自然 不過效果其實也還算不錯
接下來是放下擴散板後直打
兩者都還算自然 不過還是看得出來468依然較亮一點點
接下來換是TTL模式直接打跳燈
差異好像不太明顯 看起來都像沒打燈
最後是TTL模式跳燈先按FEL之後 再拍
YN-468明顯曝光不正確 比沒有FEL的時候還糟
而580EXII的曝光就顯得好多了 比起直接打跳燈有FEL的亮度比較剛好
後來測試過很多次 468不管是直打還是跳燈只要有FEL 照片都會過亮
感覺應該是燈跟機身的溝通有問題 才會導致這種情況
不過整體來說 我依然很推薦YN-468
該有的功能都有 以這個價格來說真的沒什麼好挑剔
對於沒有預算的玩家拿來擋著用 也是可以用好一陣子
但還是一分錢一分貨 請不要有太多過度美好的幻想 XD