增倍鏡的選擇及疑惑

ashin680628
個人積分：4分
文章編號：29497161

4分

樓主

2011-07-23 22:00

小弟這幾天剛入手SIGMA APO 70-200
發覺200端不是很夠用
又不想另購望遠定焦鏡

原廠增倍鏡又特別貴
所以鎖定SIGMA自家的增倍鏡

而增倍鏡又有1.4及2.0可選擇
想請問有使用過的前輩們

使用增倍鏡後光圈不免縮小
影響畫質(望遠端)會很嚴重嗎??

1.4及2.0兩鏡的畫質落差會很大嗎??

感謝告知^^

2011-07-23 22:00 發佈

文章關鍵字倍鏡選擇疑惑

ausir

ausir
個人積分：1分
文章編號：29497374

1分

2樓

2011-07-23 22:11

增距鏡不是萬靈丹

2x 的話光圈會小兩倍喔
如果是 70-200 2.8

就變成 140-400 5.6

對焦速度我覺得有變慢～

S 家的我就不知道了

Kenko 的跟 Canon 的增距鏡都有用過～
感覺不是那麼好用～～

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：29498867

249分

3樓

2011-07-23 23:15

ashin680628 wrote:
小弟這幾天剛入手SIGMA APO 70-200
發覺200端不是很夠用
又不想另購望遠定焦鏡

原廠增倍鏡又特別貴
所以鎖定SIGMA自家的增倍鏡

而增倍鏡又有1.4及2.0可選擇
想請問有使用過的前輩們

使用增倍鏡後光圈不免縮小
影響畫質(望遠端)會很嚴重嗎??

1.4及2.0兩鏡的畫質落差會很大嗎??

感謝告知^^

The-Digital-Picture是有APO 70-200/F2.8沒有MACRO版的ISO 12233測試圖。

APO 70-200/F2.8 200mm v.s. APO 70-200/F2.8 200mm + 1.4x

APO 70-200/F2.8 200mm v.s. APO 70-200/F2.8 200mm + 2.0x

不過我看完後的感想，也許要選副廠70-200/2.8，還有第二代可以選，至少第二代的邊緣畫質有稍微加強了。不過再加1.4x的畫質都是差了點的就是。

還有測試網站用的是FF機身，如果是接在APS-C機身上大概畫質會更差一點點(7D可能會比較好)。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m