• 3

請教Canon 24-105mm L F4 IS、 24-70 L F2.8mm 哪一支較好

請教各位擁有這兩支鏡頭的大大,在光源弱時到底F2.8,還是F4 IS 較佔優勢?
請各位大大幫忙解說,因小弟我將購入其中一支,但還是在這兩支鏡頭中搖擺不定? 救命啊

高手大大,請給點意見吧

謝謝
2006-10-19 23:40 發佈
文章關鍵字 24 105 70
SLR相機的對焦系統都是透過鏡頭
鏡頭開放光圈越大則對焦速度及精度都會大幅提升
所以F2.8的鏡頭會比F4更容易對焦
另外部分機種在F2.8時會有部分對焦模組啟動使對焦更為精確
純論對焦的話
F2.8佔優勢
IS不是為了讓機身對焦用的
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
各位大大,很抱歉我沒有把問題說清楚,我的意思是canon 24-70 F2.8 L 跟 24-105 F4 L IS,在同光源(弱)與構圖中,F2.8 (快門較快) 跟F4 IS (快門較慢) 出來的快門組合會不同,同樣條件手持下,那一個出來的 "照片" 準焦較佔優勢?

謝謝
ykpig wrote:
各位大大,很抱歉我沒...(恕刪)


樓上的大大沒有回錯~~~以準"焦"的條件下來說~~f2.8較佔優勢~~~
若是以手震的影響來說~~這時f4 IS應該會佔有優勢~~畢竟光圈也才小一級~~~快門應該也是慢一級~所以透過IS修正應該會比f2.8有優勢點~~~
sean83711 wrote:
樓上的大大沒有回錯~...(恕刪)


Let me know if I'm wrong, F2.8, F3.5, F4 so that's 2 stops,

I shoot alots of indoor and wedding, I need lower F-Stop, not the slower shutter, that just my personal P.O.V (Point Of View)
以低光源來說,物體會動的狀況下...F2.8 > F4 IS...
靜物...F4 IS > F2.8
從24-105 IS,17-55 F2.8 IS陸續推出,我覺得遲早會出24-70 F2.8 IS的
f2.8和f4.0是差一級而已,f3.2, f3.5是1/3及2/3級(應該沒記錯…)

這二支鏡頭的確不好選,我只用過24-70,f2.8在對焦準度上是比f4.0要好的(這一點可以在Canon相機的說明書上找到說明),但只限於中央上、中、下三個對焦點,不過24-70這支的移焦狀況是比24-105嚴重許多,如果有移焦的話,對焦準度的差異基本上就沒差了,所以基本上要選到準的才有意義

ykpig wrote:
各位大大,很抱歉我沒有把問題說清楚,我的意思是canon 24-70 F2.8 L 跟 24-105 F4 L IS,在同光源(弱)與構圖中,F2.8 (快門較快) 跟F4 IS (快門較慢) 出來的快門組合會不同,同樣條件手持下,那一個出來的 "照片" 準焦較佔優勢?

謝謝



F2.8L 比F4L 大一級 所以快門也會快上一級
但IS可以將安全快門 降低三級 所以對F4L而言 可以調到 F2.8相同的進光量
所以其曝光效果是相同

但在對焦方面 F2.8L 佔優勢 淺景深也佔優勢,所以低光源手晃時也較容易出現迷焦

所以,在低光源 沒用腳架 用手持而言 IS還是有絕對優勢 所以見仁見智哦
~依己之量力,拍己之所好,隨興遊走於攝影感官世界~
Playitcool wrote:
f2.8和f4.0是...(恕刪)


The reason I think is 2 stops, cauz I do have a lens is 20-35mm/f3.5-f4.5
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?