[請教] Sigma 30mm F1.4 VS Canon EF 35mm F1.4 L

想買一隻 35mm 左右的焦段在 30D 上使用
爬文後知道 Sigma 30mm F1.4 這隻不錯
但和 EF 35mm F1.4 L 相比如何?
Sigma 30mm F1.4 VS EF 35mm F2 比較文很多
但是和 35mm F1.4 L 比較就找不到了
兩隻價差 4 倍,但扣除 35mm 可以在 FF 機上使用及 L 鏡的虛榮心外
EF 35mm F1.4 L 到底贏 Sigma 30mm F1.4 多少?

Sigma 在 F1.4 銳利度是公認的好,但 35mm 在 F1.4 的銳利度? 會比 Sigma 差嗎?
看測試 Sigma 在各光圈銳利度都差不多一樣好,而 35mm 在各光圈銳利度會比較差嗎?
Sigma 30mm 的顏色似乎比較淡一些,但是同一地點與 35mm F1.4 差多少?
有人說 30mm 會移焦? 有用過的大大有經驗嗎?
有大大同時有這兩隻鏡頭,可以拍一些測試照供參考?
或哪裡有二隻鏡頭比較的測試文,讓小弟知道差別多少?

小弟比較在乎實用,用錢砸的紅圈的虛榮心比較不再乎
但如果 Sigma 30mm 真的差太多,錢砸在 L 鏡上也得砸得值得才行
謝謝
2006-10-17 9:38 發佈
文章關鍵字 30 35

richielin wrote:

述刪....

這2隻鏡頭Sigma30/1.4小弟只有用過朋友的,先說說Sigma的使用心得好囉!!!

Sigma30/1.4這隻鏡頭個人覺得是Sigma這幾年算是很棒的鏡頭,鏡身直感不像以往的Sigma鏡頭很容易掉漆,發色也沒有偏黃問題,光圈在全開1.4時畫質就很不錯,不過縮光圈畫質也沒有明顯提昇,算是隻很有特色的鏡頭,不過有在搭配某些機身時在無限遠對焦時拍出來好像對不到焦....

再來說原廠Canon35/1.4,小弟用過的Canon的鏡頭中這隻是小弟的最愛,個人覺得在全開光圈小輸Sigma30/1.4,但是在接下來的任何一段光圈都比Sigma優良,不論是發色還是通透感也都優於Sigma,小弟覺得用Canon沒用過白鏡跟定焦L真的不算用過Canon....

35/1.4要發揮他的威力還是要接在FF上,那廣角散景,真是太迷人了!!!
小弟因為還有在拍底片,最後入手的是Canon35/1.4

題外話:Contax35/1.4是小弟唯一用過比Canon35/1.4更迷人的鏡頭,發色不太一樣,2隻可說是在伯仲之間,可是重點是在主體跟散景之間Contax更棒,可是大光圈手動對焦,粉累人的~~~><

樓主可以參考看看囉~~~!!!


有錢上L 當然選L鏡
如果買副廠鏡 心中的小惡魔是不會放過你的
這兩顆價差很大耶
35/1.4裝在APS機上用太可惜了 張力都出不來
將來會上FF 那就買35/1.4
應該不會上 那就30/1.4

richielin wrote:
想買一隻 35mm ...(恕刪)


非全幅或底片就Sigma吧 那個價差在APS機是不值得的
但是 Canon 35/1.4是我搭5D最愛的鏡頭 當機身蓋在用的

兩支我同時擁有過 雙機身搭配
Sigma 發色比以往的副廠鏡要優 但仍是稍黃
Canon發色較暖調 拍人像一級棒

銳度來說 Sigma完全是大輸 而且這支鏡頭邊角畫質軟 中央畫質縮到F4也不會有明顯改善
Canon 35/1.4 縮到F2就極明顯的超越 F2.8就會讓你感動到想流淚的畫質表現

Sigma這支鏡頭對焦系統也有點問題
在三公尺以上的距離拍照時 非常容易脫焦 原因不明

對呀~我第一次去試 30MM F1.4就對不到焦~大概2公尺
同一地方50MM F1.8 跟 17-50 F2.8都很快就對上
然後就被我判出局了~

預算有上L一定是沒錯的
拒買三星.拒買htc
rivegauche1979 wrote:
非全幅或底片就Sigma吧 那個價差在APS機是不值得的
但是 Canon 35/1.4是我搭5D最愛的鏡頭 當機身蓋在用的

問題是我還有台 Canon 底片機啊~
所以 35/1.4 還是有解除封印的時候,只是用的時間不多
如果 Sigma 30/1.4 真的還不錯用時,L 鏡價差 4 倍還真的是買不下手

TCY0311 wrote:
小弟覺得用Canon沒用過白鏡跟定焦L真的不算用過Canon....

Glittering wrote:
有錢上L 當然選L鏡
如果買副廠鏡 心中的小惡魔是不會放過你的

說得好~ 果然是 01 傳統的勸敗風格
小弟心中有個底了,就看今年老闆年終獎金願不願意贊助顆 L 鏡了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?