討論群組

6

賣了24-105 L換了24-70L是錯嗎............

Sannyc

Sannyc
個人積分：0分
文章編號：28883920

0分

樓主

2011-06-27 4:36

我本身有24-105+小小白IS 我喜歡拍人也喜歡拍風景下個月應該會買一支SIGMA12-24
但是最近把24-105L換了24-70L
用了幾天感覺F2.8光圈的散景真的不錯..而且24MM的時候暗角和變型控制都比24-105L好
但是今天我朋友跟我說...為什麼要賣了24-105L 為什麼不買一多支50 1.4 + 85 1.8..
你們覺得我是不是不應該把24-105換了24-70呢?

2011-06-27 4:36 發佈

文章關鍵字 24-70L 24 105 70

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：28883935

53分

2樓

2011-06-27 4:41

Sannyc wrote:
我本身有24-105...(恕刪)

我覺得你這樣換很好啊...
爲什麽要那麽聽信你朋友的
自己好用就+1

http://www.flickr.com/photos/never_house/

guotai

guotai
個人積分：0分
文章編號：28883958

0分

3樓

2011-06-27 4:51

Sannyc wrote:
我本身有24-105...(恕刪)

我也主張不要換幹嘛換嫌焦段太長要縮小

50 1.4 + 85 1.8也不用買了浪費錢,錢你朋友要出嗎24-105都包還在內了還要多花錢買重複焦段

Sannyc

Sannyc
個人積分：0分
文章編號：28883962

0分

樓主

2011-06-27 4:53

wmc0306 wrote:
我覺得你這樣換很好啊...(恕刪)

]

謝謝大大的意見...其實我自己也覺得24-70L 可以拍人像又可以拍風景..這支鏡頭很不錯..因為
24-105L的散景不夠..但是聽了朋友的意見之後...心裡總是有點不舒服..=.= 可能我太容易受別人影響..大大說得對...自己好用就好啦...

Sannyc

Sannyc
個人積分：0分
文章編號：28883970

0分

樓主

2011-06-27 4:57

guotai wrote:
我也主張不要換幹嘛換...(恕刪)

但是24-105L的散景真的不夠用......所以換了24-70L 用來拍人像...剛好小小白IS 70-200 又不會有重複...所以才決定這樣換

louischiago
個人積分：3123分
文章編號：28884269

3123分

6樓

2011-06-27 7:14

小弟也是覺得自己用的開心最重要囉畢竟拍照片的人是您自己阿~

bobbyns7

bobbyns7
個人積分：907分
文章編號：28884592

907分

7樓

2011-06-27 8:06

玩攝影要是一點主見都沒有
那就準備買不完的鏡頭

波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog

Stetho

Stetho
個人積分：398分
文章編號：28884889

398分

8樓

2011-06-27 8:35

通常意見最多的人，都是"不全了"的人。
"全了"與"全不了"話比較少。

mingyen52
個人積分：0分
文章編號：28885002

0分

9樓

2011-06-27 8:42

每個人的手法與看法都不同，別太在意，選24-70並沒有錯唷~自己用得順手、開心比較重要
況且就像你說的24-70的優點遠比24-105來得好，那就拍幾張好照片出來不就可證明選24-70是對的嗎？

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：28885133

271分

10樓

2011-06-27 8:51

24-70mm+70-200mm是絕配,焦段沒空缺.

不過,我喜歡24-105mm一鏡遊天下,超過105mm以上的焦長幾乎用不到,何必多帶一顆鏡頭的負擔?

因此您有70-200mm,若又常會用到,把24-105mm換成24-70mm是對的.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

6

X

X