事情是這樣的…
目前手上擁有500D + 10-22 + 18-55 + 55-250 + 430EXII
本來是拍風景居多,用這3顆倒也是拍得很愉快,閃燈是為了彌補18-55在室內光圈上的不足才入手
但最近想體驗一下大光圈的魅力,換個口味改拍人像
現在卡在不知道要選哪顆鏡頭
是直接把18-55換成17-55比較實用呢?
還是再多加一顆Sigma 24mm f1.8 就能滿足我的需求?
考慮17-55是因為焦段方便,用途廣,又是 aps-c 鏡皇,大家一致好評
但就是貴…且原本的18-55因為焦段重覆,定位就比較尷尬,賣了不值錢,放著又不會拿出來用
考慮S24mm f1.8是因為便宜17-55很多,24mm拍人像在室外可以拍人帶景
在室內不會退無可退,macro + 大光圈上館子拍食物也ok,原來的18-55還是可以繼續拍
但就怕買了還是會一直對17-55念念不忘
可以請各位前輩給我一點建議嗎??謝謝!
------------------------------------------------------------------------------
感謝各位前輩的熱心回覆
我決定還是先買定焦鏡
如果定焦不能滿足我再來考慮鏡皇好了
考量到鏡皇的價錢及重量,而且目前有差不多焦段的鏡頭
缺的只是一個大光圈人像鏡(我的人像都是朋友家人出遊,給點時間讓我腳動變焦不會怎樣)
H530325大大推薦的S30mm畫質看起來也很棒
我再用18-55試試看24mm還是30mm比較合用好了
謝謝大家~~
宗澤 wrote:
事情是這樣的…目前手...(恕刪)
哈哈 你現在的配備 我都拿過
最後18-55 還是換成17-55 也買了sigma 24 f1.8
以你現在的情況 我會建議先玩玩定焦鏡
SIGMA 這支畫質很好 又可以近拍
我的SIGMA 24 F1.8開箱
17-55 恆訂光圈是很方便 畫質又好
真的很利的鏡頭 光圈全開 用100%看 會嚇到...
我的17-55使用心得
要是說這兩支有何不同.....
SIGMA 24 最近對焦距離是比17-55 近多了 所以離主題進 淺景深也會越淺
17-55的適用性很好 室外室內一支就夠 各種場合也能應付 拍婚禮 總不能用SIGMA一鏡到底吧...
17-55就可以
給你參考囉
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
宗澤 wrote:
事情是這樣的…目前手...(恕刪)
支持你原來的想法,添一顆定焦鏡。
不過要先入手 24/28/30/35/50/85 等那一個
焦段,真的要實際多試過才會知道是否合用。
建議先用 18-55 定在 24/28/30/35/55 當中的
某一個,多拍些你預計拍攝的場景,然後記錄
心得再看看。
Sigma 24mm f/1.8 個人是覺得變形有點嚴重
了,當人像鏡若遷就變形問題,構圖就那幾個
,稍稍呆板了點。另外人像的話難免要處理鏡
頭變形,色散問題或是加點後製,DPP 只對原
廠鏡有支援,Photoshop CS5 或是 Lightroom
是有支援 Sigma 所有的鏡頭,就看你習慣用那
套軟體。但就小弟用 Sigma 30mm 的經驗來
看,我還是覺得 DPP + 原廠鏡有比較好,不過
老實說差異不是很誇張,尚可接受。不過若你
堅決要練就按下快門瞬間決定一切的能耐,副
廠鏡也不差啦。
可以先去借或是租幾顆來比較看看,人像鏡到
後來真的會去挑鏡頭的發色,小弟也是一開始
只考慮焦段實用,但後來還是添購了色澤喜歡
的鏡頭。版上很多老前輩都說定焦鏡會越買越
多,幾年前我也嗤之以鼻,現在我自己也是如
同前輩所言那樣。。。

不過說真的,也別衝動直衝鏡皇,量力而為,
不然鏡頭買來貢在防潮箱捨不得用,真的也是
很蠢。我從來不管器材有沒有防塵防滴,當然
也沒白目到插到泥巴裡拍,就地取材保護器材
,該用就用。85L II 很讚,但是我的使用習慣
會讓人以為像是開 Benz 去載豬大便的田橋仔
,所以不是天天用的鏡皇我選擇用租的,把保
養的問題留給店家去賺這個工錢,好好善用自
己買鏡頭的預算,挑一顆你肯天天揹它出門的
。。。你正踏上一條不歸路,但是前方旅途真
的也滿美妙的。。。

1) 選 17-55
2) 選 S17-70 OS + S30/1.4 (近拍就交給S17-70)
S17-70 OS & C17-55
S30 & 35L
內文搜尋
X


























































































