徵求17-40L毒照

高雄水藍鵝

高雄水藍鵝
個人積分：106分
文章編號：28502296

106分

樓主

2011-06-10 11:13

繼上一篇24-70的我發現我還是留24-105好了..

(周遭有一些老攝友也說最後還是會換回105 除非2支都有)

加上還有35L 有大大建議我其實是需要超廣角

雖然鏡頭是要自己拍過才知道需要哪一顆

我很愛拍風景所以一定會用到但是機會不多罷了...

全幅C家只有16-35跟17-40可以選吧...(我會找二手)

但是16-35已經是17-40的兩倍價錢了.....

除此之外 S有出S12-24

那T牌有出對應全幅的嗎???

如大大們有17-40L 跟S12-24 都可放上來毒小弟一下

2011-06-10 11:13 發佈

文章關鍵字 17 40

風的駕馭

風的駕馭
個人積分：447分
文章編號：28502689

447分

2樓

2011-06-10 11:26

FF 還是 aps-c ?

C家還有一支 10-24
S家有8-16
==================
原來您是拿5D2 ..抱歉 = =

野

野
個人積分：125分
文章編號：28503194

125分

3樓

2011-06-10 11:44

17-40+60D 拍婚攝小弟很少拍風景.....

mjohns

mjohns
個人積分：2998分
文章編號：28503491

2998分

4樓

2011-06-10 11:53

高雄水藍鵝 wrote:
繼上一篇24-70的...(恕刪)

希望不解毒

ck089457

ck089457
個人積分：13分
文章編號：28503776

13分

5樓

2011-06-10 12:02

用5D2的話
24-105~我覺得只是中短焦距的旅遊鏡~
有人覺得方便好用~我只覺得我以前只有拍廣角會用的到他~但又不夠廣~
雖然他是L級的旅遊鏡~可是花三萬買一個旅遊鏡~也太浪費了~
相對的要廣角功能~同樣F 4.o買17-40似乎划算~小貼幾千塊再加買個85 F1.8拍拍人不是更好
有人會說到旅遊境就是方便????
我會覺得會花幾萬買一顆鏡頭的人~應該會喜歡拍照~應該也不在乎多帶一顆鏡頭吧
17-40跟24-105一樣~只是廣一點~但又更加便宜~
16-35 F2.8貴了點~不過星芒好看多了~
我也同樓主猶豫過~17-40買了兩次~24-105買了一次~最後留下16-35