• 5

123123123123112312

123456789789797
2011-06-03 19:51 發佈
文章關鍵字 123123123123112312
我沒有15-85 我有24-105 之前也是500D
大家都覺得24在500D 上的焦段相當尷尬
我倒覺得還好 也算是有小廣角
且發色我相當喜歡 散景也很棒
但最重要的一點是 他有紅圈圈

加上77口徑的大眼 還有那銷魂的遮光罩(都快看不到500D了 XD)

就加30分先!!!!

沒有啦

其實看你的需求 如果你常拍風景的話 需要廣角端 15-85 或許是比較好的選擇(換算24mm)

還可能可以省下買廣角鏡的預算??

可是....好L不買嘛

我是24-105 搭500D

24-105真的是好鏡一枚

使用近2年了 24-105 缺點就是

24端在APS-C 系統上 真的很不廣

當初要買這顆時 我心裡就想 "沒關系 退幾步就好"

不過實際不是這樣的 愈過很多次 "退無可退"

如果重選 我會考慮17-55 or 15-85 (2年前沒有這顆鏡頭)

有廣角又小望遠 而且星芒很不錯

最後還是看你拍照的習慣 手邊如果有別的變焦鏡

接來下來的幾次拍照 廣角端你只能用到24

OK的話 就選24-105吧



希望對你有幫助....以上

PS:用24-105 你會想上FF 解放他的廣角的
你是有紅圈圈迷失把!!!

APS-C還是乖乖用15-85把!!

會比較合適!

24-105的24端*1.6已經不算廣角了
50D + 24L II + 85L II + 580EX II
室內的話24有可能會拍不下一整桌聚餐的人唷...

jack-1229 wrote:
最近為了兩顆鏡頭在煩...(恕刪)


我幾乎都只拍風景,不過我倒不會常常意識到鏡頭廣不廣的問題。
前幾年剛用單眼時,我會很在意鏡頭廣角端,甚至第一顆鏡頭是10-20。但用到現在只剩24-105跟一顆SIGMA 30MM。除了偶而在室內會有不夠廣問題,其他時候,即使上個月去吳哥窟我也沒想過廣角端的問題。
原本就沒有想一直用APS,因此買400D和40D時就都是配24-105mm,但常拍風景,24mm換算為APS後就只有38.4mm,廣角端鐵定不夠,因此當時都是再配一支Takina 12-24mm.

換全幅後,經常是24-105mm一機一鏡跑遍全省都不用換鏡頭,但碰到室內空間或高山攝影,還是感覺不夠廣,因此又買了一支Sigma 12-24mm備用.

想一機一鏡,APS還是配15-85mm為宜,若是24-105mm,恐怕還得買一支10-22mm或Takina 11-16mm或12-24mm才比較夠用.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
原本就沒有想一直用A...(恕刪)


說的很好,就是這樣~~~24mm在apsc上真的是不夠廣~~
應該這樣說...

如果您買機器後第一顆就用24-105的話

那就不會覺得24*1.6不夠廣...

因為沒有比較對象

==============================================================

但是當您有機會借到一顆15-85來用後就會發現...

15到24這段範圍差差很多很多

尤其在室內拍照時

那個15真是很好用

==========================================================

但無論如何玩到最後你會發現...

不管15-85或是24-105

想一鏡通吃,省省吧....

沒這種東西,開始玩了之後你就會知道為什麼要好幾支鏡頭,不是浪費,而是真的各焦段要分開購買

別想萬用

萬用=犧牲畫質=沒有發揮單眼
就像大家說的一樣24-105在APS-C 系統上不廣 要再補一支超廣角鏡
或是入手16-35 L or 17-40 L 要再補一支小小白IS 就很夠用了

我會選16-35 L + 小小白IS 你參考看看 有錢的話 (再補一支S 50 1.4 or 50 1.2 L 把它當成 85人像鏡 你女王一定愛死你了)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?