S50 1.4跟C50 1.4

高雄水藍鵝

高雄水藍鵝
個人積分：106分
文章編號：28262201

106分

樓主

2011-05-30 23:09

小弟有2個問題

1.

我的機身是5D2

最近看上50MM 定焦

考慮過S50跟C50

S50價格高於C50 那實際上真有這價值嗎?

有用過的大哥們希望可以分享一下

不要告訴我24L 35L....快要我一個月薪水了....

2.
假如7D+24L或35L的畫質跟5D2+24-105L比較誰勝呢?

那24-105L跟S50都在5D2上誰又勝出呢??

2011-05-30 23:09 發佈

文章關鍵字 S50 1.4 c50 1.4 1.4

Willy-Lin

Willy-Lin
個人積分：300分
文章編號：28262703

300分

2樓

2011-05-30 23:29

定焦鏡的畫質一定勝過變焦鏡的畫質

至於24-105 人家說是L鏡中的KIT鏡我沒用過

個人感覺會是 7D+24L 比較好!!!
但是 5D2 +24-105 整個很方便~~

再來S50 跟C50

我自己有買一顆S50 畫直跟散景(奶油的喔)
真的是不錯
C50沒用過我不多評論

以上是我個人的感覺當然有人會跟我不一樣

您參考參考!!!
60D+S50 光圈全開~僅縮圖其他都沒動
謝謝指教

neoshih

neoshih
個人積分：546分
文章編號：28263167

546分

3樓

2011-05-30 23:50

這兩顆我都有過,Sigma那顆有一個很怪的問題,就是開最大光圈常對不到焦,
本來以為是我這顆鏡頭的問題,後來發現好像蠻多人都有一樣的問題...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1989277&last=25598856

對不到焦,散景再怎麼漂亮對我也沒用,所以就留Canon這顆囉....

sir1688

sir1688
個人積分：28分
文章編號：28263717

28分

4樓

2011-05-31 0:13

高雄水藍鵝 wrote:
小弟有2個問題1.我...(恕刪)

變焦的畫質肯定比不上定焦鏡...
S50會移焦、C50畫質平淡
這兩顆我都是買進來馬上出脫
而您的問題也有些矛盾
35L既然不在您考慮範圍內
為何又要拿24-105對比35L或24L

其實您壓根還是想著35L＆24L吧XD

片幅畫質肯定比不上全幅
7D僅有對焦功能勝過5D2
既然您著重的是畫質
那麼當然是在5D2上討論定焦或變焦才正確
24-105只是一支方便的旅遊鏡
畫質就別在乎了
大家只會叫您敗24-70

5D2短焦上35L..真的很棒
多存兩個月薪水上這顆才對

松鼠NO.1

松鼠NO.1
個人積分：99分
文章編號：28263789

99分

5樓

2011-05-31 0:17

高雄水藍鵝 wrote:
小弟有2個問題1.我...(恕刪)

之前有一個影片有專業報導，C跟S的50差最大的不僅是價格，

還有光圈葉數的多寡，S50光圈葉數比較多，所以縮光圈時的背景圈圈比較圓，

C50就比較有菱角，當然還有體積上也有差異。

titleman1004

titleman1004
個人積分：4分
文章編號：28264015

4分

6樓

2011-05-31 0:28

1.這兩顆我都有過,一開始是用c50,後來換s50.

c50發色較淡,s50較濃郁也不會有sigma偏黃的問題.

現在改版的鏡身也不會有脫皮的疑慮.

c50最大缺點是馬達容易壞,有時會秀逗秀逗.

s50最大缺點是幾乎都要去調焦,我在相機行試了3顆,都不準.

但是因為幾乎都會縮至f2後拍,所以其實還好.

原本有考慮50L,但是當場試的時候,每個光圈值移焦的位置都不一樣,所以最終放棄.

選擇了s50這顆大眼睛(77mm).

2.我是用5d2 + 24-105mm

優點:輕(比起24-70mm,等代二代中),方便,畫質不差,又有is加持

缺點:最大光圈f4(缺大光圈之後購入定焦大光圈,要散景可以先用長焦段拍頂著用)

http://www.wretch.cc/blog/titleman