• 3

選不下手Canon EFS 15-85 v.s. Sigma 17-70 OS Macro 第3代

在01上看了很多文章
但一直沒有這兩款的圖文做比較
小弟不才找不到此類文章
因最近出掉Canon 18-135mm IS
想換這兩顆鏡頭15-85 OR 17-70 第3代
但不知道怎麼選擇
也看過優缺點
各自都有吸引我的地方
問題是總沒有看到這兩支在同一畫面 不同焦距及光圈 快門下做比較
有沒有這類的文章可以參考 要有圖文比較的
還有Sigma超音波對焦是不是比原廠慢?
2011-05-25 22:55 發佈
目前手上剛好有18-135跟17-70OS(昨天到手的新品),1770對焦速度大概只跟18-135平手吧...

要跟CANON原廠的USM相比,還有一段距離...

至於解像力測試,小弟就幫不上忙了
5DⅡ+580EXⅡ+EF 24-105MM
解像力我是覺得不會天差地遠

但值得思考的是

1.焦段:
15對上17一定是廣了那一點,但重點是17也差不到哪去,看需求決定

2.光圈:
基本上,在室內需要快門速度的狀況下,17-70這支是可以提供快一點的快門,
但也沒辦法強到不用閃燈的境界

3.價格:
恩....差了快一倍有

4.對焦速度:
原廠的USM真的不是蓋的....17-70相較之下弱了點,但17-70有OS

5.組裝:
15-85內變焦就是爽(?),但17-70有鏡頭鎖,我比較喜歡15-85的質感

小結:
兩支都是高人氣的鏡頭,就我覺得兩支鏡頭都有值得敗的理由,
15-85的售價拿來買17-70的話還可以掛支閃燈
而想要照出銳利的影像的話,要不是玩定焦,要不就是用後製加強
總之
好照片是不等人的,買哪支都可以幫你保存最珍貴的畫面
如果你問我會怎麼推薦你....
那當然是兩支都買....
記得再掛閃燈.....
4.對焦速度:
原廠的USM真的不是蓋的....17-70相較之下弱了點,但17-70有OS

15-85是有4級IS的,而且原廠鏡頭在機身上可以有修正,若果價差可接受,還是15-85吧~
預算夠的話 15-85還是比較好

除了光圈小了一點 其他可以說是全勝

不過代價就是價格稍高
看各位的建議似乎趨向於15-85mm的原廠鏡頭
不過此鏡台灣組裝會有品質嗎
我本身沒待過工廠的經驗
並不了解台灣對產品的品質保證如何
希望不要像"陸產"的那種品質就可以了
原廠的USM比較吸引我
只是真的有這個價值嗎
C/P值看了很多似乎沒有這麼高
反而SIGMA 17-70 的C/P值高了許多
是不是因為價格低廉的關係
可是我還是想看實際的測試以及畫質 銳利度 散景 等等方面的比較
今天我有看了幾篇
但測試上有些條件並不一樣
看起來也不太準確
上了腳架 卻沒有關防手震 這點就差很多了
我反而比較想要看有關防手震的比較 條件也要一樣的(比方說不會移動的物體)
良興沒良心
那篇是筆誤打成os,應該是marco啦

其實簡單想

有預算就敗15-85

沒預算就敗17-70

把心思花在要拍哪種的照片會比較實在


當然要買15-85阿
因為焦段可以讓你拍很多很多主題
我最喜歡15換算成24
這也是這支鏡頭貴的原因之一
當你需要拍很多人...又不能退後..你就知道了15和17的差異了
canon EFS 15-85mm IS USM +1
原因一:15比17廣,85比70遠,構圖更方便
原因二:手動選擇中央以外對焦點時,15-85對焦比較準
原因三:15-85對焦稍快
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?