很少發文的我.還是canon的新手,陷入迷失懇請大家幫忙.....!
小弟於上星期購入canon5d2(因為剛把7d+kit組轉手給同事,無奈經費有限,暫時只有機身而已)!
(想一次到位,所以忍著7d剛買不久的痛,思考很久,終於決定....換了....!)
所以就跟朋友先借了定焦EF35mm,先學著如何使用全幅機....!
而接下來我是該買哪顆L鏡(24-70mm或是24-105mm),在我還不想購入閃燈的情形下,就拍些人像.風景.室內.室外!一機一鏡哪個比較適合呢!
請各位高手給些建議!小弟在此感激萬分.......
評分
評分
但如果是以暫不買閃燈....當然是24-70的f2.8來的好...
你可以借顆光圈大於2.8的來感受f4和f2.8的差別...
當然..如果你覺得自己很容易手震...選有IS當然也是個方法..
評分
評分
評分
有人喜歡用大光圈營造模糊的背景來凸顯主題,我是應用相機,主體和背景的距離來穫得同樣的效果(因為我不是狗仔隊,不偷拍,不會受到拍攝點的限制).
當室內光線暗,必需提高快門速度來凍結表演者時,5DII有很好的高ISO可用,畫質絕非APS-C高畫素密度所能及的(例如7D,60D),我常拍室內的活動,ISO開到3200,光圈開到f8或f11都沒問題.
經常碰到同樣帶Canon 全幅配24-70mm的,都得再帶1支70-200mm才夠用,為了搶拍不同畫面,在有冷氣空調的室內,換鏡頭還搞得滿身大汗的,我則1鏡拍到底.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
評分
camels wrote:
若是在室內沒閃燈的情形下.那大光圈是不是比較優勢呢!色彩也會比較漂亮嗎!
在缺乏照明的情況下, 那來的 充足 7 彩混和均勻的白光 ?
就是因為各頻色光都很弱, 周遭牆壁桌子表面, 多反射一點紅過來, 整個景像就會紅的很恐怖. 多反射一點綠過來, 就會綠的很恐怖..
因此, 光線不足時, 一定打光, 使主體能夠被 7 彩混和的更均勻之白光來照明...
又不是在每天在幹偷拍, 光線不良, 又什麼好不打光的?
評分
評分
內文搜尋