• 5

雙機流~我的Canon DSLR新手之路

(5月27日更新)

我的Canon新手之路第一階段任務完成。


雙機流~我的Canon DSLR新手之路


原本以為Olympus的中古器材最超值,但跨入Canon家之後,雖然也有價格高不可攀的L鏡或類似EF-S 17-55mm這類的鏡皇,但更發現就算是最最入門的Kit鏡及Canon的佛心禮~50mm F1.8,在畫質表現上卻不會輸給同焦段的大哥們太多,所以,就用這些器材練練功吧!

以下都是入手50mm F1.8的練習照。

雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路

(5月23日更新)

很少人會勸敗Kit鏡吧,進到Canon家,除了感受到高ISO的純淨外,18-55mm IS的超值更是深得我心。

所以,伴隨著600D發表的二代鏡,也被我收進來了。


雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
加上遮光罩,換成內夾式鏡頭蓋,就算搭配雙位數機身,Kit鏡同樣也很有氣勢咧。而且,18-55mm(等效29mm-88mm)的焦段,大概可以應付80~90%的需求,尤其是最近25cm得對焦距離,當半支微距鏡也相當稱職。


雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
樹蔭下的天堂鳥,下圖為100%裁切

雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
不知名植物,下圖為100%裁切

雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
茂密盛開的菊花,下圖為100%裁切



以下皆為Jpg直出,僅縮圖銳化加框
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路



(以下為原文)


20多年前,我還在唸新聞系大二時,因著攝影必修課的需要而有了人生第一台相機-Nikon FM2。

10多年前,我還在媒體擔任採訪編輯時,因著工作需要而入手了第一台可AF及自動捲片的單眼相機-Canon EOS 50,搭配直拍手柄和28-105mm USM鏡頭。

雙機流~我的Canon DSLR新手之路

2006年,有感於手邊數位相機(富士S602Z)拍攝效能的不足,在資訊展時入手了第一部DSLR-Olympus E500雙Kit組。之後,我就以4/3系統為主,先後也體驗了Olympus E420,E520,E330,E1,還有Panasonic的L1和L10,及M.4/3的GF1和G1,最後手邊只留下E1。

雙機流~我的Canon DSLR新手之路

這裡是Canon版,就不多著墨在4/3系統的經驗,有興趣的可以參考我之前的分享文。

每天在01報到,不可免得還是會好奇C,N,S的動向,尤其是Canon,因為在刻板印象裡Canon的器材"青青菜菜"就能拍出好看的人像,在高ISO的性能更是能補足手上器材的不足(4/3系統的原罪,尤其是2003年的E1)。於是乎,就把備機E420 Kit出掉擠出一點點預算(換來7.3K),準備跨入真正的雙機流。

雖然很喜歡攝影,沒事也會在DC VXXW和網友交流二手器材,但在預算控制上仍是非常緊縮的,所以我沒本事上看單位數機身或L鏡,三位數機身又看不上眼,於是乎,雙位數機身就成了我的目標。但雙位數機身從10D一直到最新的60D,性能和差價不可謂之小,上網研究之後,個人認為30D是一個轉折(更耐用的10萬次的快門、首次下放的點測光功能、還堪用的2.5吋LCD),而且在效能上與後續機種的差距其實沒那麼巨大,最主要的,是二手價非常合理(8~9K間)。

再來是鏡頭,由於朋友在五年前入手了20D和一些搭配的鏡頭,所以先借來了17-40這隻EF接口的L鏡來體驗一下紅圈圈的威力,也從友站二手區徵得30D和18-55mm IS Kit鏡(機身公司貨、鏡頭水貨,但都是Made in Japan),入手價共8.3K。前面提到的朋友還有一隻Sigma 50mm 1.4,所以我的定焦鏡首選將是Canon 50mm 1.4 USM,尚在尋尋覓覓中。

好了,交待了前情提要,也該分享一下雙機流之後的感想了!



01最常聽到的警世名言,除了"淺景深=錢景深"之外,還有一句是"後悔了~後悔沒有早一點敗下去"。

對於Canon,我也有這種相見恨晚的感覺。

Canon能夠在DSLR領域的人氣這麼高,No.1的市場佔有率更是屹立不搖,肯定不只有一套壓箱的本事。至少我對於30D的使用經驗是非常滿意的,尤其是一台2006年發表的機身,放諸於現今市場上仍在販售的DSLR機型中,也不會在外型上顯得過時,拍攝效能上也不會捉襟見肘。更何況,還不及一部全新DC的入手價,更顯出它優異的C/P值(性價比)。

雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路


另一個驚奇,其實是18-55mm IS這隻中古行情價2K的Kit鏡。O家的14-42mm Kit鏡常被O家攝友稱讚是最有誠意的Kit鏡,中古價約莫是2.8~3.5K,C家的18-55 IS除了沒有遮光罩之外,在成像上也不遑多讓,甚至還附送了IS防手震功能,而且是經得起實戰的好東西。

雙機流~我的Canon DSLR新手之路

以下是我在和網友面交時,隨手測試的照片,大家可以看看快門值

雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
上一張是在18端(1/25秒),下一張是在55端(1/13秒),理論上都在安全快門之外了,但縮圖看起來都是很OK的。

雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
上一張是55端(1/13秒),下一張是100%檢視,可以發現同樣是清楚沒有晃動的。


至於我最關心的室內人像,當然是有請我們家小公主來試鏡


雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
夜間室內白色省電燈泡的光源,AWD的色彩表現良好,ISO控制在400,在IS的加持下1/6秒也成功。

雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
白天室內,前方的自然光源及AWD的設定,膚色也很漂亮。


接下來是在陽台拍些花花草草

雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
這隻Kit鏡的最近對焦距離25cm,放大倍率還不錯,但近攝的解析度普普。至於顏色部分,雖然沒有E1來的出色,但也OK了。


接下來是另一個入手Canon的動機,高ISO表現

雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
這三張圖是在室內黃色省電燈泡下,以AWD的設定,鏡頭以18端分別用400、800及1600手持拍攝,縮圖看起來幾乎沒差,色彩沒有明顯的衰減或偏移,雜訊就算100%檢視也還算堪用值,以一台2006年的機型而言,夫復何求啊!

雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
雙機流~我的Canon DSLR新手之路
同樣的場景及設定,以55端拍攝的結果也同樣OK。

(待續)

2011-05-10 13:37 發佈
文章關鍵字 新手 CANON DSLR
DAWEI MAGIC wrote:
20多年前,我還在唸...(恕刪)


(5/11增加拔除保護鏡,17-40L在40端以手動對焦的測試圖)

接下來,我也和一般人好奇於Kit鏡與L鏡的差異性到底有多大,所以做了小小的測試

同樣用30D的機身,以18-55mm IS VS 17-40L在廣角端(18)與望遠端(40)用手持分別拍攝,風格檔設定中性(除銳利度調為5外,其餘反差、色彩飽和度及色調皆設為0),由於今天陽光充足,理論上應該都是在安全快門之內,先看看照片吧:

第一組:18端



上為18-55,下為17-40L


此為前兩張圖中央對焦點的100%原圖檢視,上為18-55,下為17-40L




上為18-55,下為17-40L



第二組:40端

F4僅有17-40L AF/MF對焦(無保護鏡)對照圖,F5.6/F8為18-55 VS 17-40L MF對焦

2.1)17-40L AF/MF @ F4(18-55於40端的最大光圈只到F5,無法列計)

2.1.1敦南大道組


上為AF,下為MF


此為前兩張圖的100%放大檢視,上為上為AF,下為MF

2.1.2公園涼亭組


上為AF,下為MF


此為前兩張圖的100%放大檢視,上為上為AF,下為MF

2.1.3高樓建築組


上為AF,下為MF


此為前兩張圖的100%放大檢視,上為上為AF,下為MF


2.2)18-55 VS 17-40L MF @ F5.6

2.2.1敦南大道組


上為18-55,下為17-40L


此為前兩張圖的100%放大檢視,上為18-55,下為17-40L

2.2.2公園涼亭組


上為18-55,下為17-40L


此為前兩張圖的100%放大檢視,上為18-55,下為17-40L

2.2.3高樓建築組


上為18-55,下為17-40L


此為前兩張圖的100%放大檢視,上為18-55,下為17-40L


2.3)18-55 VS 17-40L AF/MF @ F8

2.3.1敦南大道組


上為18-55,下為17-40L


此為前兩張圖的100%放大檢視,上為18-55,下為17-40L

2.3.2公園涼亭組


上為18-55,下為17-40L


此為前兩張圖的100%放大檢視,上為18-55,下為17-40L

2.3.3高樓建築組


上為18-55,下為17-40L


此為前兩張圖的100%放大檢視,上為18-55,下為17-40L



首先感謝版上諸多網友的指教與提點,一開始因為只有用開放光圈下的JPG出圖比較,於是有網友提到可能是移焦了,也可能是保護鏡的影響。所以隔天補測時,特別把保護鏡卸下來,也用手動對焦的方式測試。
但一來小弟只是基於簡單的分享目的,並非專業的嚴謹測試評論,所以無法面面俱到,滿足每一位大大的需求,先行致歉囉。


先後兩天同一場景測試下來,簡單列出小弟的主觀觀察

1.縮圖看起來,兩隻鏡頭的JPG出圖幾乎相同
2.100%放大檢視,在開放光圈下,18-55 IS最大光圈即是可用光圈(雖然小了些),17-40L在最大光圈F4時畫質偏軟,縮一格(F5.6)有明顯的改善
3.以中央的圖像品質而言,不論是F5.6或是F8,兩隻鏡頭在放大檢視後的差距也實在不大
4.兩隻鏡頭在顏色的調性一致,但由於18-55 IS的對比較高,連帶也會讓人覺得發色較濃一點點,相對也會讓17-40L有發色較淡的感覺,但差距同樣也有限


從Olympus一腳跨入Canon,是相當令人振奮的,許多刻板的印象,或者是經常聽聞的描述,在親身體會並且驗證之後,樂趣也是無窮的。


由於我接觸Canon的時間很短,又只有30D加上兩隻鏡頭的使用經驗,所以得出的觀察或推論絕對是很片面的、主觀的、生淺的,看到此篇的網友,若有不同意見,大可一笑置之,或者留言指點一二,切莫義憤填膺、害了您的好心情,若覺得有參考性,也請微笑收納,或者酌予加分以勵後進小弟。



個人的結論,就是二手價只有17-40L大約1/10的Kit鏡,實在是太..太..物超所值了。由於是雙機流,我會把拍景、拍物的主力留給E1,拍人或光線不佳的環境下就交給30D來肩負重任,所以18-55來應付一般的廣角端,夠用了,主力鏡要交給Canon 50mm 1.4 USM,等入手後,我再來比較一下它和Sigma 50mm 1.4的表現囉。




糟糕!我是木眼,縮圖後我竟分不出18-55 kit跟17-40L的差異,我甚至還比較喜歡18-55kit的發色,怎麼會這樣?

DAWEI MAGIC wrote:
20多年前,我還在唸...(恕刪)


18-55縮光圈後的成像其實不錯
17-40我認為要再縮一點光圈才夠利就是了

toms616 wrote:
糟糕!我是木眼,縮圖...(恕刪)


你不是目眼,因為Kit鏡對比較高,100%檢視下甚至還比較利,所以我也是這樣感覺咧,不過發色上是幾乎一樣的。

mjohns wrote:
17-40我認為要再縮一點光圈才夠利就是了...(恕刪)


照理說大光圈的可用性也是高價鏡頭的優勢,所以我才以開放光圈做測試,不然縮光圈比,其實差異性就更小了。



DAWEI MAGIC wrote:
你不是目眼,因為Ki...(恕刪)


開放光圈的話18-55應該用f3.5

L鏡是某種程度上的品質保證
但是價格差異就把L中的等級畫分出來了:P
100%檢視下,17-40的解析度也輸的太慘了吧!期待L頭就算不勝過kit也要打平,樓主要不要先測一下有沒有移焦?或者用手動對焦看看...


crowdedcity wrote:
100%檢視下,17...(恕刪)


我測過17-40L,40端是OK的



反而17端有些後移,所以100%檢視以40端為主

mjohns wrote:
L鏡是某種程度上的品質保證
但是價格差異就把L中的等級畫分出來了:P


我這篇測試不是要把L鏡拉下馬,畢竟不論是視感還是手感,還有對焦速度,17-40L都是大勝Kit鏡的。

我的感想還是在於,對於手感和大光圈不過份要求的預算型買家,Canon這隻Kit鏡實在是必敗的首選阿!

DAWEI MAGIC wrote:
我這篇測試不是要把L...(恕刪)


我也只是想要說L鏡不是神話
不要太迷信器材...
只要器材用得適當 正確
每顆鏡頭都是神兵

即便是L鏡也需要伯樂
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?