[無聊] 怎麼又在戰live view了 ??

canon系列的單眼 live view 本來就是難用的可以的東西
卻有擁護者可以說出一堆理由

簡單舉例：

1. 用觀景窗才叫構圖
2. 用觀景窗才省電
3. 用觀景窗姿勢才穩定
4. 用觀景窗色彩才正確
5. 用觀景窗才專業
6. 拿單眼還想輕鬆拍照？
7. 很少人拿單眼還用live view
8. 觀景窗看到的人物比較"生動"
（隨時可更新...歡迎提供講法...)


簡單反問
若canon的 live view做的比現在sony A33 A55還好

1. 螢幕不能構圖？
2. 螢幕省不省電跟拍照和成品有啥關連？
3. 高角度低角度，用觀景窗姿勢真的比較穩定？
4. 你看的色彩跟記錄的色彩又何嘗一樣？
5. #$%#.....
6. 拿單眼為何不能輕鬆拍照？不然你把自動測光自動對焦拿掉，以前老前輩可不是用你現在手上這種單眼
7. 我入手A33後，除了一開始測試相機，後來再也沒有把眼睛放上過觀景窗，難道a33不是單眼相機？
8. 阿用live view看到的人物是都就會失去生命跡象了喔？

有好用的 live view, 誰還在跟他擠那個小小的洞？？

互相研究取景時，還要像偷窺什麼一樣，一堆男人輪流上
在那邊"看到了看到了....."

高角度還要盲拍
低角度還要趴下去


更不用說了
sony只要隨便下一台單眼
把他TX9 TX700的一些觸控互動的技術和功能放上去後
又能變出多少好花樣來了

我隨便自己幻想亂想幾個：隨點隨對焦, 3D瀏覽, 晃動機身瀏覽, 觸控點控制景深, 觸控點控制 HDR.....

你可知道, 當有好的live view後, 能變出多少菜色？？



整天在那邊擁canon的，不會煩嗎？
好東西好技術, 因為是別家的，就要反，就要說酸溜溜的話，網友都要被懷疑是業代，還什麼猖狂的業代勒....