我想要拍較遠的地方,,就是要有打鳥的功用啦!!
想請教一下..有IS跟沒有IS落差真的會很大嗎???
那有SUM跟沒有SUM又會落差很大嗎??
有沒有鏡頭還不錯的望遠變焦鏡頭??
不要說那個L鏡,,暫時買不下手 !!
請大大建議一下!!
smartlen wrote:
我想要拍較遠的地方,,就是要有打鳥的功用啦!!
想請教一下..有IS跟沒有IS落差真的會很大嗎???
那有SUM跟沒有SUM又會落差很大嗎??
有沒有鏡頭還不錯的望遠變焦鏡頭??
不要說那個L鏡,,暫時買不下手 !!
請大大建議一下!!
子曰:工欲善其事,必先利其器。
以樓主你開出來的條件,恐怕只能打那種停在固定點一段時間不動的鳥才能拍到準焦相片。
如果是拍天上正在飛的,恐怕要用F2.8L長焦望遠鏡鏡頭配7D或是1D4這類專為高速連拍的機身,還要搭配相當穩的油壓腳架及雲台把畫面晃動的因素減到最低才有不錯的成功率。
先充分了解機械的性能才不會學到一堆挫折感很多的經驗。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
smartlen wrote:
想請教一下..有IS跟沒有IS落差真的會很大嗎???
那有SUM跟沒有SUM又會落差很大嗎??
有沒有鏡頭還不錯的望遠變焦鏡頭??
sum害我想到excel...
拍遠的 如果你肯上腳架 拍的東西也是靜止的話
基本上不太會有手震的問題
如果手持的話 我建議還是來個IS會比較妥當
USM的話也是一樣 東西是靜止的時候
USM其實不會有太大幫助 有對到焦就好了
反之 沒有的話等你對到焦 鳥可能都飛走了
不要紅圈圈的話 只能考慮55-250 70-300或是副廠了吧
不過長焦這東西真的是一分錢一分貨
我會建議直上小小白IS
hungyuwang wrote:
例如tarmon 70-3000 VC
我想這隻應該是神鏡...70-3000...
內文搜尋

X