選擇原廠鏡頭~傷腦筋

我想要拍較遠的地方,,就是要有打鳥的功用啦!!

想請教一下..有IS跟沒有IS落差真的會很大嗎???

那有SUM跟沒有SUM又會落差很大嗎??

有沒有鏡頭還不錯的望遠變焦鏡頭??

不要說那個L鏡,,暫時買不下手 !!

請大大建議一下!!
2011-04-30 1:55 發佈
文章關鍵字 原廠鏡頭 腦筋
那個叫做 USM = =

竟然不想買L鏡 那只剩下55-250這選擇了

70-300的價錢都可以買小小白了~
APS-C片福上 不買白砲就是55-250IS

其他的都可以不用考慮了 XD
不買L鏡就不必堅持一定要原廠的

反正一樣不保值

副廠還有不少好鏡可選

例如tarmon 70-3000 VC

smartlen wrote:
我想要拍較遠的地方,,就是要有打鳥的功用啦!!

想請教一下..有IS跟沒有IS落差真的會很大嗎???

那有SUM跟沒有SUM又會落差很大嗎??

有沒有鏡頭還不錯的望遠變焦鏡頭??

不要說那個L鏡,,暫時買不下手 !!

請大大建議一下!!


子曰:工欲善其事,必先利其器。

以樓主你開出來的條件,恐怕只能打那種停在固定點一段時間不動的鳥才能拍到準焦相片。

如果是拍天上正在飛的,恐怕要用F2.8L長焦望遠鏡鏡頭配7D或是1D4這類專為高速連拍的機身,還要搭配相當穩的油壓腳架及雲台把畫面晃動的因素減到最低才有不錯的成功率。

先充分了解機械的性能才不會學到一堆挫折感很多的經驗。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

smartlen wrote:
想請教一下..有IS跟沒有IS落差真的會很大嗎???

那有SUM跟沒有SUM又會落差很大嗎??

有沒有鏡頭還不錯的望遠變焦鏡頭??


sum害我想到excel...

拍遠的 如果你肯上腳架 拍的東西也是靜止的話
基本上不太會有手震的問題
如果手持的話 我建議還是來個IS會比較妥當

USM的話也是一樣 東西是靜止的時候
USM其實不會有太大幫助 有對到焦就好了
反之 沒有的話等你對到焦 鳥可能都飛走了

不要紅圈圈的話 只能考慮55-250 70-300或是副廠了吧
不過長焦這東西真的是一分錢一分貨
我會建議直上小小白IS

hungyuwang wrote:
例如tarmon 70-3000 VC


我想這隻應該是神鏡...70-3000...
想打鳥的話.鏡頭至少要有usm.
不然.當你對好焦的時候鳥可能早就飛走了.
選擇平價的原廠鏡頭這顆或許適合你.
EF75-300mm F4-5.6 III USM公司貨大約快7千.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?