我之前是用過sony tx7和t900和nex3 及 國際牌fx7
我沒用過canon 直到前幾天在板上看到 canon 5D2的照片
驚為天人....因為我自己到過某些國家..發現照片中顏色好真實喔
現在問題來了....
1.請問若買60D但要拍出像5D2的感覺(撇除攝影技巧及後製)會差很多嗎?
2.能否有達人能將60D或5D2同一張照片(有後製及無後製)放在網上..讓我比較一下嗎?
3.若鏡頭光圈範圍一樣..那焦距範圍是越大越好嗎?比如
A.Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS高倍變焦旅遊鏡
B.Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
那選A是不是較方便...A拍出的品質一定大於B嗎?
4.若NEX5H(18-200)與60D(18-135)何者C/P質較佳哪?因為價錢都差不多...
以上問題是真的虛心求教...絕不是要興起筆戰..請大家幫幫忙
最後 因為自己比較不懂後製技巧(只會裁大小張)..所以想請教的都是無後製的成品
謝謝大家...
1.請問若買60D但要拍出像5D2的感覺(撇除攝影技巧及後製)會差很多嗎?
A:以我新新新手的認知:差很大。
2.能否有達人能將60D或5D2同一張照片(有後製及無後製)放在網上..讓我比較一下嗎?
A:對不起
這題要請同時擁有這兩台機身的大大處理了。3.若鏡頭光圈範圍一樣..那焦距範圍是越大越好嗎?
A:以我新新新手的認知:我會見以你把焦距範圍說成焦段；
而且你忽略了鏡頭特性這個部份，如果你心裡有把Canon當成其中一個選擇，除了這幾個問題之外，
你還可以再多看一些文章，因為Canon的鏡頭非常多，每隻特性也不同，很難只是用光圈範圍及焦段來做比較，至於特性的部份，由於我也是新新新手，我很難跟你詳述鏡頭的發色、成像之類的細節，所以我會建議你再多發掘些問題你會更清楚你的選擇
4.若NEX5H(18-200)與60D(18-135)何者C/P質較佳哪?因為價錢都差不多...
A:根據我這個新新新手的認知:你應該是想一鏡到底，但是APS-C的18端應該會不夠廣，而135端可能會有點軟200的話，我不知道也沒用過
另外我可能會推薦....EF-S 15-85.........
抱歉我真的只是新新手，還在瘋狂的學習跟爬文中(每天)
z3258 wrote:
我之前是用過sony...(恕刪)
先說!!60D是APS-C~~5D2是FF(全幅)
所以畫質跟細節會有差~~~每個人感覺不同~~PS：我個人已經被全幅毒到了0 0所以我覺得差很多0 0
想要拍出來真實感~~空氣感~~跟鏡頭比較有關系!!C家的話~~請找L鏡(紅圈的)
就比較容易拍出!!技術跟製圖靠自已了0 0
問2~~很難~~因為有5D2就不會買60D了~~~應該會找輕巧機~~60D也不輕- -
問3~~APS-C焦段跟FF又不一樣算法C家來說~~APS-C是*1.6，FF是*1~~
所以焦段就有差~~比較長只是比較不用換~~用過你就知~~焦段不是問題!!光圈跟成像比較重要0 O
NEX5跟60D~~定位不一樣~~不能比!!
NEX5是輕巧單眼，60D是中階單眼~~~比專業60D贏~~比輕巧NEX贏!!
有點像~~100CC的機車跟125CC的機車在比~~要比快還是比輕0 0
我也不是什麼老手,但攝影同好,大家經驗分享!
1.請問若買60D但要拍出像5D2的感覺(撇除攝影技巧及後製)會差很多嗎?
APS-C片幅與全幅主要插在感光元件大小,若以同樣的焦段的鏡頭來說,裝上兩台60D要乘以1.6
以照出來的效果,5D2在相同的焦段及光圈下,相對景深會比較淺,且因感光元件的關係,畫面
的純淨度會比較好,但並不代表60D差...;我不曉得你的感覺指的是??但我覺得60D+選對鏡頭
,應該都可達到你所要的感覺,鏡頭也是很重要的!
2.能否有達人能將60D或5D2同一張照片(有後製及無後製)放在網上..讓我比較一下嗎?
建議你可以去看各個大樓,兩個片幅不同,無法有"同一張照片",況且看一張不準,相機的好壞,
和你要的感覺,絕對不是一張照片就可以表示出來;建議看看這兩棟大樓在各種不同場景,不同
條件下所產生成像!
另外...我不曉得後製的定義是??色調調整算後製?調整銳利,飽和,對比算後製?
若算是的話...那相機風格選[忠實],其餘參數全歸零,再加jpg直出配上一台校色過的LCD大概
才算是無後製吧....這部份就不多說了,你若知道我在講什麼的時候,應該就能理解我的意思了!
3.若鏡頭光圈範圍一樣..那焦距範圍是越大越好嗎?比如
同樓上所言,應該說是焦段!看你的好定義為何?
若你要的是"畫質",毫無疑問,礙於光學物理特性,若能固定焦段(定焦鏡)在設計上最容易達成最
好的成像品質;焦段越大,相對會犧牲掉光學品質,成像一定會受影響,一般而言,變焦鏡不超過3倍
變焦鏡成像應該都還ok
若你要的好是方便,便宜,一鏡到底;旅遊鏡當然是不二選擇,但相對也犧牲掉畫質..我知道妳應該會問
可以po兩張來比較嗎??答案一樣,去看大樓吧!
A.Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS高倍變焦旅遊鏡
B.Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
那選A是不是較方便...A拍出的品質一定大於B嗎?
抱歉,兩顆我都沒有,只能用推斷的..
A一定比較方便,但就常理來看,B的設計較為容易,理論畫值會大於A
4.若NEX5H(18-200)與60D(18-135)何者C/P質較佳哪?因為價錢都差不多...
NEX跟60D比啊...兩台片福差不多,但...取向不同的機體設計,應該是不會拿這兩台來比才對,
不曉得你的用途與興趣在哪裡?建議啦,想深入了解攝影的畫選60D吧,較為傳統的數位相機,學習
使用光學觀景窗對焦,使用對焦點,有的鏡頭群也很充足..
NEX較為DC取向,DC操作方式,簡單易上手,也有不錯的畫值,方便攜帶
以上回答,若有錯誤請各位大大不吝賜教,也讓小弟有學習的機會!謝謝!
您所問的這兩個相機~說真的..就是我換機的過程
以下回答問題只是個人吸取的經驗 如有不對的 還請麻煩指教
換機過程: panasonic zx7(DC) > NEX 5(無反光鏡單眼) > 60D(一般單眼)(目前使用的)
1.請問若買60D但要拍出像5D2的感覺(撇除攝影技巧及後製)會差很多嗎?
說真的還是有差別,我女友的朋友拿5D2,說真的,以我新手來說,感覺就是比較立體,其他的如高手所說的空氣凝結,通透感 這些專有名詞我就比較看不出來,但是畫質真的有比較紮實(不知是否與畫素與感光元件有關)
2.能否有達人能將60D或5D2同一張照片(有後製及無後製)放在網上..讓我比較一下嗎?
我只有60D!!但是5D2的是女友的朋友的,所以沒有同時有兩張照片給您比較!!
3.若鏡頭光圈範圍一樣..那焦距範圍是越大越好嗎?比如
A.Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS高倍變焦旅遊鏡
B.Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
18-135mm我有用過 如果這兩支相比
畫質差不多耶 我感覺 但是焦段就方便很多
4.若NEX5H(18-200)與60D(18-135)何者C/P質較佳哪?因為價錢都差不多...
好問題!!,當初我是NEX-5D(18-55變焦)
我也是在想,要多花個錢買鏡頭,還是直接換系統,最後我換系統了!!
原因是:
1.其實真正的傳統單眼,當你玩下去之後,學習的程度會比拿NEX-5快了解!
2.當你配上18-200 那個便利度,其實差不多了,或許輕那個一些,但是體積來講,你還是會想買個相機包帶著他(如果你很愛相機的話)
3.再來就是握感,你拿NEX-5H 會頭重腳輕,變成拿的方式會跟傳統單眼一樣,左手托著鏡頭,右手拿著機身,但他機身實在太小,常常讓我小拇指沒地方放,你拍照拍久了,反而更累!
拿60D握感好(每隻手指頭都有地方放)雖然重,但是都是男人那點重量 OK的!!
以上是我個人使用的經驗與換機心得
供您參考
不要筆戰~因為我換系統~不代表NEX-5不好!!(曾經我也為他癡迷過)~
內文搜尋
從 APP 打開
X