• 3

TAMRON 70-300/F4-5.6 VC USD 及CANON 70-300/F4-5.6 IS USM的抉擇

小弟想買顆望遠鏡,在這兩顆中挑一顆,TAMRON 是今年最佳鏡頭,CANON是原廠鏡;不曉得有沒有大大有同時使用過這兩顆鏡頭的,請給小弟一個建議,感恩
小弟的相機是CANON 5D
2011-04-26 15:06 發佈

阿蕊 wrote:
小弟想買顆望遠鏡,在...(恕刪)


有錢一定上CANON 70-300/F4-5.6 IS USM
mug0520 wrote:
有錢一定上CANON...(恕刪)


感謝建言,小弟最進做了點功課,大家都把騰龍這支鏡頭寫得非常超值,且最近又得到2011年最佳鏡頭的加值,不知是否真如大家推薦的那樣好用?
CANON R6 小三元 新手 請指導 喜歡HONDA GOLDWING亦狂亦俠亦溫文
畫質差異請參考
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=358&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=757&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

總的來說半斤八兩,所以看在意價格還是廠牌吧....

提供對焦速度...
原廠的比較快 ^^
阿蕊 wrote:
小弟想買顆望遠鏡,在...(恕刪)
最近才入手這隻, 給我的直覺是 便宜好用

在美國 amazon 網站購買, 然後寄回台灣 雖然在台灣沒了保固,
以後要送修需寄回美國, 不過我還是買了下去
美國公司或有6年保
我的想法是, 只要撐過1~2年沒出事, 就算賺到了
如果要寄回美國送修, 那邊也是有人可以接應

換算後的購買價格為 11xxx
運費+保險 約 1xxx

鏡頭+運費+保險 不到 13000

這隻要挑缺點的話就是 VC很吵
但是, 開了VC也很酷, 對焦點會"黏"在被攝物上
300端下, 用了 1/13秒 成功率還滿高的

真的是便宜好用

有預算限制這隻是不錯的選擇

如果有原廠情結, 就多考慮考慮囉

pizzton wrote:
最近才入手這隻, 給...(恕刪)


其實在小弟的心中,騰龍那支也是首選,因為濾鏡較大,小弟原使用的28-300的濾鏡剛好1可以使用,現在的問題是小弟也許會經常使用到300端,CANON原廠的那支鏡如果真的那麼威,那小弟還是得購買原廠鏡
CANON R6 小三元 新手 請指導 喜歡HONDA GOLDWING亦狂亦俠亦溫文
兩支都用過,都是借朋友的來玩玩,建議有錢就上原廠,沒錢用騰龍的不錯。
有一個重點是,如果習慣了Canon原廠變焦旋轉的方向,用騰龍這支剛好相反,我用的超不習慣的啦!2支防手震都很強,差不多,對焦速度原廠的快,顏色也較飽滿,騰龍的也點淡淡白白的,300端的銳利度似乎原廠稍優一點。
提供一張Tamron 70-300mm A005拍的 無裁切圖作為參考

Link為無縮圖圖檔

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?