在網上見到兩鏡的價格差不大,因此想在兩鏡中買一支用,先不說大光圈散景,和重量的問題,單以畫質,和防抖效果來說(f4+IS vs f2.8+OS),請問兩支鏡是否有重大差異?用途是在晚上室內拍攝舞台表現(如Drama,Music Show),用Canon 60D,一般會用Auto Iso Max 1600計算,希望各位大大提供意見.謝謝
重量和散景,小弟則做為第二考量點.
全幅機身下
200端快門是1/200 小小白有4級is加持 安全快門大約落在1/10~1/15之間(200/2 100/2 50/2 25/2)
剛剛用50 1.8試了一下 iso定在1600前提下
小小白的數據是
快門:1/15 光圈:f4 ISO:1600
SIGMA APO 70-200mm f2.8 EX DG OS HSM 號稱也有4級防手震
安全快門跟小小白is一樣 1/10~1/15之間
他的數據
快門:1/30 光圈:f2.8 ISO:1600
SIGMA APO 70-200mm f2.8 EX DG OS HSM
在光源不足的場所F2.8 多了快一倍的快門
可能決定~拍的到 跟 拍不到 或是反映在成功率上
至於重量一個700多 一個1400多 差快一倍
就以小弟弟本身 的看法 較重=較穩
至於散景 室內?? 拍的到為前提吧
不然主體跟 前後景全糊

-------更新-------
IS 或是 OS 只是防手震 並不是真的加快 快門速度
室內想要凍結 "A叮噹A~~"目標的話
可能就要大光圈定焦或是閃燈了吧
以上有錯請糾正
內文搜尋

X