請問50D+17-40 F4 L照片成像鬆散的問題?

前鎮子去馬祖前興高采烈的入手了50D和17-40L,想說這搭配應該不錯,想說那天馬祖好天氣拍出來應該不錯看...在LCD上看似不錯,結果放到電腦上一看,發現成像鬆散(那時我光圈都開8左右),怎個比不上之前用過的a700+小蔡...我在想說是不是移焦了?
我想說我花了好一把銀子,得到這樣的成像實在令我不甘心,回到台灣本島後,我立刻去爬了測焦的文章,我
也印了測焦鈀來試試,無奈的這顆17-40的最望遠端只有40mm,一公尺的測焦距離中心鈀照起來小小的...
可信度感覺不是很高.在爬文的過程我注意到相機風格的設定,寫說機身的原廠預設值-標準-銳利度+3,
有若干程度的抹.因此我把風格改為中性,銳利度+3
今天心血來潮又拿起來拍,跟身旁的nex5搭配標準鏡做了比較.拿曼秀雷敦的盒子測試,對焦在"M"上面
測試環境,條件兩台相同:全手動模式,35mm端,光圈4.5,快門1/40秒,iso400,自動白平衡,上腳架,


50D+17-40 F4 L 中性風格,銳利度+3
請問50D+17-40 F4 L照片成像鬆散的問題?

NEX5+18-55 F3.5-5.6 原始機身設定
請問50D+17-40 F4 L照片成像鬆散的問題?

50D+17-40 F4 L裁切
請問50D+17-40 F4 L照片成像鬆散的問題?

NEX5+18-55 F3.5-5.6裁切
請問50D+17-40 F4 L照片成像鬆散的問題?

出來一看,這個測試中50D的搭配竟然NEX-5還要糊...感覺很噢
我想請問一下各位版友們的看法~~
2011-04-16 23:41 發佈
17-40L使用過
當初買時試了3顆都後移焦...
所以公司貨的話就拿去和平西路調吧!

17-40L在F4時畫質絕對沒有很利...
至少縮到F4.5使用...最佳畫質約F5.6
銳利度也加到7試看看吧!

人中出呂布 馬中出赤兔
newtype2200 wrote:
前鎮子去馬祖前興高采...(恕刪)


會不會是機身設定的問題呢?畢竟不是同一家的產品,我自己是用550D,上網看一些文章,
canon大部分的人都是標準+銳利7,剛買550D的時候,朋友也有借我17-40,原本也覺得
怎麼好像沒那麼銳,調整過後應該會有差,參考看看。



也許你會覺得NEX為什麼不用調....我也只能說,就當作canon給你比較多選擇吧...
...明鏡止水...
17-40的F4光圈全開真的不夠好

但神奇的是

縮到4.5就整個利多了....
真的不利嗎? 比起定焦鏡也許吧. 要說缺點也是他的優點,就是17端的變形, 但是如果能夠視情況故意利用或是避開, 也能誇大所要描述的情景. 化缺點為優點

我有一支 17-40 當初一出就買了, 陪伴我從底片到DLSR
舉例幾張圖, 皆是正片掃描或是機身標準設定 JPG 直出

30V




50D


5D2





suntop wrote:
真的不利嗎? 比起定...(恕刪)


這位大大拍的真棒!
尤其是沒有任何修圖直出JPG更令人讚賞

我也有一顆,目前也是很滿意
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?