各位先進不好意思~又想麻煩各位了!小弟想聽聽各位先進使用大光圈"定焦"鏡頭上的用途和焦段上使用上的心得,有圖片分享更好!小弟目前也困擾於是否有必要購入大光圈的定焦鏡頭!所以想聽聽先進們使用上的用途和感想了!再麻煩了~謝謝!煩請各位先進的不吝指教了~謝謝!
jones691122 wrote:各位先進不好意思~又...(恕刪) Canon最強的就是人像所以身為Canon人...得先敗個一兩管定焦鏡拍出來的畫質與散景會很滿足的!!先從50/1.8開始體會吧!小心會上癮哦
jaychien1223 wrote:也不用問用途還是心得...(恕刪) 呵呵!只是很想知道各位選擇大光圈定焦的用途是什麼而已!所以想請先進分享自己的經驗!小弟是有考慮大光圈的定焦鏡,只是想從先進們身上得到些使用經驗!在考量是否自己必須一定要大光圈~很想知道大光圈大多用於什麼時機和用途!sir1688 wrote:Canon最強的就是...(恕刪) 所以大部份的大光圈定焦鏡都是用於人像居多囉?小弟也曾想買 50 1.8 來玩看看!不過小弟機身是asp-c,有問過同事用過這顆的心得,他是說用於室內來說要站較遠的距離才能拍攝到全身!其實自己也還尚在考量,是否大光圈拍出來的東西會較為漂亮呢?小弟目前也只有一管恆定光圈4的鏡頭而已!所以想看是否先進用大光圈的想法是什麼!?還請不吝指教! 感恩~
jones691122 wrote:呵呵!只是很想知道各...(恕刪) 大光圈就是在光源不夠的時候還能維持一定水準的畫質因為光圈大 安全快門下相對不用那麼高的ISO另外就是定焦鏡本身畫質一般都遠優於變焦鏡只要縮到合適的光圈值 畫質不輸L變焦簡單整理我個人的話 定焦鏡除了拍人也是很常拿來隨拍和拍風景的(對我來說就是手上拿什麼就拍什麼)主要就是創作比較不受限(一般只受限於定焦焦段)用習慣了 出門都只帶超廣角跟定焦旅遊鏡視為無物
mjohns wrote:大光圈就是在光源不夠...(恕刪) 想請益大大~通常大光圈鏡頭 例如 1.4 的大光圈~通常大部份的使用者會開到1.4嗎?機率上來說!如用於人像攝影上?通常會開到1.4嗎?感謝不吝指教!
光圈開得越大, 造成的效果通常包括:1.單位時間的進光量增加.2.景深越淺.3.畫質可能變差.利用第一項 (主要) 性質, 可採用較快的快門 (所以大光圈鏡頭在國外常被稱為 fast lens), 和/或較低的 ISO 感光度. 若現場光線不足, 沒有閃燈或不便使用閃燈, 想要拍得清楚, 就把光圈儘量開大吧.在固定焦距與固定拍攝距離的前提下, 光圈越大則景深越淺. 淺景深有時是種迷人的效果, 例如拍 model 很多人喜愛大光圈淺景深, 可以呈現矇矓美感, 虛化處理掉背景雜物; 有時卻會壞事, 例如近距離半側面拍 model, 可能一隻眼睛清楚另一隻卻糊了. 又如拍攝美食, 把光圈開到 f/1.4, 美食會有大部分落在景深範圍外, 糊成一片; 若光線不足又想把整盤拍清楚, 則需縮光圈上腳架, 此時大光圈並無特別優勢.最後一點, 每顆鏡頭的最大光圈往往都不是最佳畫質, 比較挑剔的可以縮一兩級光圈來拍, 畫質 (尤其是影像邊緣) 更好. 以戶外人像而言, 使用 f/1.4 的鏡頭時, 個人偏好縮到 f/2.0 至 f/2.8 左右.當然, 若為了爭取進光量或極淺的景深, 就還是光圈全開啦.
jones691122 wrote:通常大光圈鏡頭 例如 1.4 的大光圈~通常大部份的使用者會開到1.4嗎?機率上來說!如用於人像攝影上?通常會開到1.4嗎? 會買大光圈的鏡頭,就是想要使用大光圈囉~不論是人像或是任何主體,開到1.4可以取得淺景深,讓主體更明顯而使用定焦鏡,大家是說畫質會比較好....另外我想補充一下樓上,ethene大大的講解第3點提到畫質變差,是說如果用手持的話,因為光圈變大,一定時間內進光量變多,相對於就會增加手震的機率。我想ethene大大也是這樣想的吧?而如果手可以很穩,或是上腳架的話,那就像我上面寫得,大家說這樣的畫質會比變焦鏡來的好。
powershawn wrote:第3點提到畫質變差,是說如果用手持的話,因為光圈變大,一定時間內進光量變多,相對於就會增加手震的機率。我想ethene大大也是這樣想的吧?而如果手可以很穩,或是上腳架的話,那就像我上面寫得,大家說這樣的畫質會比變焦鏡來的好。 你這個解釋錯了吧最大光圈畫質不佳通常是因為有些鏡頭最佳畫質的光圈值不是最大光圈如50/1.8全開就很軟 而且有點糊糊的感覺但縮到2.8就還不錯OK縮到4就很利這樣光圈大 進光量變多 雖然快門或ISO就可以相對減少 但對畫質也是有些許影響但並不是因為手震的關係定焦鏡畫質較佳是因為光學問題也和手持沒什麼關係