爬過板之後,先前似乎沒有這樣的相關測試
剛好下午有空,便來做一下實驗嘍
以下為測試資訊
相機型號: Canon EOS 550D
拍攝模式:光圈先決
拍攝畫質:RAW+L
測試過程中為避免畫質的變動,同一組圖使用相同的ISO值
相片風格皆使用相機內建的 標準(銳利度3、對比0、飽和度0、色調0)
RAW檔皆以DDP直出JPEG,沒有做任何參數的調正
測試鏡頭使用Canon EF-50mm f1.8 II
選擇本身成像較佳的f3.5/f5/f7.1,以三組光圈快門組合來比較
由於原圖不放大的差異性不易判別,故僅放上100%的裁切圖供比較
使用光影魔術手裁切 最高品質JPEG輸出
=以下為100%放大裁圖=
ISO:200
光圈: f3.5 快門:1/200
JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-00164082043e2b7dd542b70d9abfdab9.jpg)
RAW轉JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-5e707b83f186d6d2c6f22858855b910f.jpg)
光圈: f5 快門:1/100
JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-b892d94125a1d026dbe746cdb18a1811.jpg)
RAW轉JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-ae2574bdce31ed8698379c7f2895dcb5.jpg)
光圈: f7.1 快門:1/50
JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-51c913e818fd833eee9895e2061dad47.jpg)
RAW轉JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-e6ed125df6aa8411732e1b13a56a4656.jpg)
ISO:200
光圈: f3.5 快門:1/320
JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-aa3416a5a9feef9f32144646dad77a5e.jpg)
RAW轉JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-35c8cf871c42343025ce1abbd2a24eef.jpg)
光圈: f5 快門:1/160
JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-bc96f8fa51b157ae2f2734356393c47d.jpg)
RAW轉JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-ca326cdfe6760ccb24ac7f8c8f8e9259.jpg)
光圈: f7.1 快門:1/80
JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-cfafe43bb712609cfa263fcab454a41c.jpg)
RAW轉JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-fcb96204b95a17583b3b84441cac7946.jpg)
ISO:1600
光圈: f3.5 快門:1/320
JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-484b899f796a43d2d617b752e016cb26.jpg)
RAW轉JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-bb423a1661d711b06eaef8323cec3424.jpg)
光圈: f5 快門:1/160
JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-9a395366a5bccd19a7d050d7a0fe50d8.jpg)
RAW轉JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-0c4fd943378ab1e73975699016452737.jpg)
光圈: f7.1 快門:1/80
JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-2954c1a074e7d3bd47e1f4b8ca70bdab.jpg)
RAW轉JPEG
![[實測圖多] JPEG 與 DDP RAW 直出之銳利度比較](http://attach.mobile01.com/attach/201104/mobile01-04bb6d565101488e95e11df1d4721a75.jpg)
------------------------------------------------------------------------------------------
這樣在三種場景拍下來之後
小弟感覺直接以JPEG拍攝的銳利度稍稍高了一些
保留細節也比使用RAW拍攝,再用DDP直出JPEG要來的高上一點點
但是差距並不大,兩者的差異除非放大到100%,不然並不容易判別
而且拍攝的景物也有一些影響成分
以第二組圖為例,反倒是RAW直出JPEG要來的比較接近現場
(有特別到現場確認過,字樣為銳利的細線條)
直接拍攝的JPEG邊緣反而有一些擴散的現象...
以上的測試僅供板上各位參考
小弟已盡量確保各組內的條件相同,以求客觀比較
不過銳利度和細節保留還是有一些主觀判別的成分在
也歡迎大家分享自己的測試心得&看法^^
下台一鞠躬