為什麼15-85 這顆鏡頭價格上比較貴呢?

lovedx520
個人積分：1分
文章編號：26830643

1分

樓主

2011-03-29 3:57

聽說他拍起來的畫質感覺都很優

是差別在哪裡嗎這顆 15-85 要2萬6 我是知道他焦段很夠用

但是光圈就不夠大

那 SIGMA 17-70mm 這顆大約16000

跟15-85比較

除了焦段光圈

還有差在哪裡了

差了1萬小弟2顆鏡頭在比較

小弟無知不好意思大家~

2011-03-29 3:57 發佈

文章關鍵字鏡頭價格 15 85

kenduest

kenduest
個人積分：123分
文章編號：26830673

123分

2樓

2011-03-29 4:07

我個人看法是..

1. 基本上畫質真的不錯，以旅遊鏡定位來說，比 18-135mm 與 18-200mm 畫質好很多，焦段上有稍微小望遠，很實用的焦段範圍。

2. 一般變焦鏡頭大多 17mm or 18mm 起跳，而這鏡頭廣角端是 15mm，在 aps-c 機身上等效焦段為 24mm，這相當好用... 廣角端相差 1,2mm 基本上視角就有明顯的差別。

當然，若要比較 CP 值的話 sigma 17-70mm 的確是比較高一點 :)

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：26830705

271分

3樓

2011-03-29 4:17

覺得太貴,就買平輸品,只要22000元左右,或買二手的更便宜.

雖然比SIGMA 17-70mm 還是貴上好幾千,但那多出來的廣角端和小望遠端,就值得了.

原廠鏡頭機身支援多,將來轉手也容易,折價也比較低. 魯獅相簿

holiday123

holiday123
個人積分：8分
文章編號：26831773

8分

4樓

2011-03-29 8:35

真是巧阿..

我也在猶豫是要搭17-70這顆還是15-85這顆~"~

據在01上爬文的感想還有朋友的使用心得來說

兩顆的評價都不算差

而我朋友是比較推薦15-85這顆...

說是畫質不算差..而且這個焦段可以一鏡吃到底

但是價差差了一萬多呢...(我還是會先用17-70這顆來玩吧)

當然...拍人物還是買顆大光圈的定焦鏡會來的比較好...

===========================================================

新手一枚..努力學習中！！

小時後上學必經的路...前幾年都更...改建了

超後悔當時沒有把古早味的風貌給拍下來

這次輪到住家附近了...

所以一定要用單拍把它美美的拍下來

不能讓歲月留白阿.......

加油！加油！！

從 APP 打開