• 2

EF-17-40與TOKINA 12-24哪支好?

小弟最近想買支廣角鏡,可是一直猶豫不定要買哪支好?
17-40我很喜歡,又是原廠鏡。
12-24我也很喜歡,因為他夠廣,又銳利。
請各位資深的攝影達人幫小弟分析一下,到底哪一支值得購買。
請大家幫幫忙
謝謝
2006-09-01 14:52 發佈
拿這兩支比較有點怪
焦段功能取向不同
12-24mm要的就是它的超廣角及透視感
17-40mm小廣還勉強兼顧人像
掛L有一定水準的表現
Tokina這隻的銳利度也是不錯
應該說.....您到底常拍什麼??
我也知道焦段不同,可是我就是喜歡這兩支,
不過就只能買一支,最好風景及人像都能兼顧。
謝謝你的分析。
andy6569 wrote:
我也知道焦段不同,可...(恕刪)


C家的就不用猶豫了
EF 17-40mm F4L是不會錯的選擇
這顆可是歷經多少"錢輩"與心血
證明它的的確確是顆貨真價實的好鏡呀
Lost in Lens http://blog.yam.com/buena009 FB/ivan.liu.39

拿這兩支來比較真的滿奇怪的
真的要比較的話
個人還是比較喜歡紅線鏡
IG:imkimifa
明知道焦段、功能性不一樣,單純只是都喜歡還要別人給你意見?

你自己決定吧。不然錢最多購買哪一支就買哪一支。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
andy6569 wrote:
我也知道焦段不同,可...(恕刪)

既然要兼顧....那就選17-40mm f/4L吧!畢竟是掛紅線的!
17mm也不會不夠廣,只是沒12mm那麼氣勢磅礡。
這兩支最廣焦距不同,硬要比並不適合,端看樓主對於超廣角的需求度吧!
講銳利度,可能有些人會對17-40過度期待..nonono!12-24比較銳利喔!!
不過顏色方面,17-40比較濃豔,如果對同一相機同一設定,拍出的色彩較為討喜.
但數位世界,色彩應該不是什麼問題吧!
所以還是老話:需不需要超廣角?不需要,買17-40,需要,買12-24.別管L不L鏡啦!
照片又看不到?傳各照片來比較看看
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?