• 3

徵求C家景物照(無後製)

鑒於C家在人像上的表現實在太優 但在景物方面就比較不利又不夠鮮豔
所以一直在C家與N家上抉擇不了 雖說靠後製可以達到一定的銳利度及飽和
但我是一個很懶的後製的人 所以在此徵求C家無經過後製的景物照 另請說明有無使用調控檔
還有使用的鏡頭 ~~~
另外請較各位C家的先進幾個問題

1.是不是小小白70-200mm 算是C家發色較為濃郁飽和又銳利的鏡頭呢 ??
2.如果單純使用調控檔不後製 直出的jpg能與N家的銳利及飽和相比嗎 ??還是說一定要配上某幾個鏡頭 ?
如果是可否推廌幾顆發色飽和又銳利的鏡頭 ? 如果有照片能附上的話更好 ~~

希望能看到幾張說服我購買C家的景物毒照(盡量不要是花的特寫照)
多謝了 ~~~~~~
2011-03-07 22:55 發佈
文章關鍵字 C家景物照
我不是用C家的鏡頭
Sigma 18-200的鏡頭~~
我相信C家自家的發色會更讚~








王文傑 wrote:
鑒於C家在人像上的表...(恕刪)


這種CN問題還要再吵下去嗎???

✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
懶得後製,不想拍RAW,也沒在使用調控檔.
400D + EF-S 18-200mm 直出Jpeg,在猴硐拍的.
王文傑 wrote:
鑒於C家在人像上的表現實在太優 但在景物方面就比較不利又不夠鮮豔...(恕刪)


誰說的?

你是來討砲的嗎

這樣不夠利?


這樣不夠鮮艷?


18-55 KIT 拍的
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
這真的是永遠吵不完的問題!

高興用哪家就用哪家的不就好了....

不然C家 N家 S家都買來用........這樣也挺好的
醬可以嗎?~~
這在紐西蘭拍的~拍raw轉jpeg+縮圖










kissx3 +18-55kit 在新竹麗池拍的
也是直輸jpg
@@"
我是拿KISSX3 (先前是玩N家的底片)
C家的表現我真的很滿意
附上幾張景照
200MM / F5.6








都是raw轉jpg縮小直出

!!

(煙火是KIT鏡拍的)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?