小弟目前使用的是Canon Eos 350D+50mm 1.8II,想購入價格約1萬左右解析度不錯的鏡頭,經多方查探中意的為Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO或Tamron 17-50mm F/2.8 XR,兩隻鏡頭的評價都不錯,想當作平時日常生活和旅遊時的主要鏡頭,但不知該如何選擇?
瀏覽了一下討論區發現有網友提到Tamron 17-50mm F/2.8 XR這支鏡頭會有移焦的情形發生,但如要買這隻,一定是買水貨才符合我的預算,真是頭大;另外Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO也有網友提到會有掉漆的情況發生,質感大減,選鏡頭真是兩難阿@@
tony001wu wrote:瀏覽了一下討論區發現有網友提到Tamron 17-50mm F/2.8 XR這支鏡頭會有移焦的情形發生 這支移焦的情形主要發生在for Nikon的版本for Canon的評價還不錯喔!!
我也正好面臨我的第一顆入門鏡的選擇,站上勸敗 T 17-50的文章蠻多的, S 17-70 比較少(樓層沒那麼高),一個是恆定光圈, 一個多50-70的焦段與MACRO,真的是蠻難取捨的, 還請各問大大給些意見,謝謝啦~~
沒錯...Tamron A16 for Nikon買的時候很麻煩...要碰運氣一試再試for Canon的問題比較少帶著你的機身去找店家測測看我覺得A16的發色成相解析度都很接近Tamron A09而且又有F2.8的恆定光圈現在價格11.5K來講 C/P值非常高
stc2004 wrote:我也正好面臨我的第一...(恕刪) 我只使用過 SIGMA 17-70一般旅遊 人帶景 我通常用 17 端 SIGMA 也有 F 2.8而且它的 MACRO 有 1:2.3 放大倍率最近對焦距離20cm 對於沒有微距鏡的使用者很方便..IF 內對焦設計使用 PL 偏光鏡時不會受變焦環轉動的影響下圖 均僅為縮圖十銳化 有加 KENKO PL 提供給你作參考囉新品約 9.5k + PL 0.8K 也可以先買二手 先磨練技巧
我有 S17-70 + 50/1.8...0.2m 的近拍......拍食物, 小東西好用..多 50-70mm 的焦段......構圖多點靈活..比A16便宜2000多......2000多拿來買 CPL + UV ...sigma 服務好......服務好的公司當然要支持...買了也才安心..是我買它的原因..17mm 端同樣是 2.8, 70 mm 端是 4.5...差一格多..可以勉強拉高 iso 補回一些..某些時候..仍要縮光圈來取些景深...2.8 就不是很必要了..拍人..可以讓 50/1.8 來攤...