• 6

照片畫質提昇.....

單眼入門不久的新手.....目前裝備550D+EF-S 55-250is.....

前幾天購入人生的第一支L鏡.....小小白is.....內心對它充滿期待...

興奮連續試鏡3天(天氣陰).....結果.....內心有點鬱卒....

拍完與EF-S 55-250is...上電腦相比較(拍照條件約相同)....感覺效果沒差很多....是我眼睛有問題嘛?

小小白is畫質有較細膩、發色有比較優......但沒有讓我有驚艷的感覺.....為什麼會這樣?

還是我把L鏡神化.....對它期望太高.......

不知道大家有沒有這樣的感覺....

放上幾張照片作比較...都是大陰天拍的...有加些銳化......

1.....小小白is iso400....



2.....小小白is iso400....



3......EF-S 55-250is....iso 800...

.

4......EF-S 55-250is....iso 800...



請前輩幫我解解我心中的疑問......
2011-03-05 0:49 發佈
文章關鍵字 照片畫質
lkdesign wrote:
單眼入門不久的新手....(恕刪)


你沒發現~銳利度有差嗎....

那沒差別的話~小小白便宜賣我好了~我讓你知道差異性~

忘了補一下~iso一個400一個800....有差了吧!
1. 如果你覺得沒差的話,那恭喜你了,用55-250即可,又輕又便宜。
2. 早晚你會發現差異的,不是想賣弄什麼關子, 而是這兩管其實規格相近,需要一些時間以及較多種題材比較好感受
3. 做工&用料應該也有不少差異
光對焦就........................
利不利是一回事
照不照的到才是重點
追個焦 就知道了
況且 發色 銳利肉眼就看得出來了吧
多用幾天吧

魅克斯 wrote:
你沒發現~銳利度有差...(恕刪)



對啦....我忘了說...銳利度有較佳....

可是這樣有差很多嗎?....我老花了....

lkdesign wrote:
單眼入門不久的新手....(恕刪)


陰天你期待拍出什麼好照片?
拿做菜來當比喻,食材就已經差了,廚具再好,能變出多好的菜?
這就是問題所在, 到底畫質好的定義是什麼?
是銳利度? 還是MTF? 還是其他光學持性?

如果是MTF, 那數字應該不錯看...

*PS 陰天或微光下, 能拍好畫質的鏡頭太多了...
而唯有晴天才出色的鏡頭也不少...

陰天能拍成這樣不錯了 ,

L鏡遇到陰天也只能如此 ,

用PS修圖成暖調一些也是個辦法 ,

要不然就去轉接萊卡或蔡司鏡 ,

還比小小白IS便宜!
twfriday wrote:
這就是問題所在, 到...(恕刪)


大大說的對....

畫質的定義再哪裡?....我感覺是要比55-250 is 再好上兩倍.....哈~~開玩笑的啦...

總歸....感覺不是很驚喜....應該要有大躍進的感受.....

以價格CP值來說.....L鏡真是很貴....難道他的能耐就是如此?

還是要在全幅機上才能全力發功呢?
鏡頭是: 一分錢一分貨; 二角錢二分貨; 三元錢三分貨...
意思是說, 在器材上追求些許的進步, 卻要多花好多倍的$$哪~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?