• 2

17-55 f2.8 與 7D的抉擇

小弟目前是用500D + 18-55 kit

最近手上有些預算

想升級手上的裝備

(方案1)

賣掉500D機身

換7D機身

優點:

強大的對焦能力與300萬畫素的提升

機身的質感 100%視野率

缺點:

只能18-55kit頂著用 = =

(方案2)

留著500D機身 買入17-40 f4L or 17-55 f2.8

優點:

強大的鏡頭提升相片品質

缺點:

要繼續用舊舊的500D = =

陷入另一個抉擇中...



希望有此換機經驗的大大可以提供小弟一點意見0.0
2011-03-03 13:06 發佈
文章關鍵字 抉擇 17 55
本身沒有超大光圈鏡頭的話
還是先換頭吧..感覺會明顯一點


看你要求的是成像 或是手感機身性能
我用一年多的500D, 1月份才換7D 我建議換鏡頭吧!! 原因如下

1) 以電子產品而言, 機身價位只有下調,沒有上漲, 而鏡頭除了水貨價依費率有所波動外, 正常來說只漲不跌. 且500D一般來說蠻夠用的

2) 18-55 裝上500D, 不太能夠讓你感受到7D強大的對焦功能(尤其是對焦速度) 18-55換17-55差異感受較大.

我500D換7D時, 手上已經有幾隻不錯的鏡頭了, 所以機身性能的差異感受會大些!!


kizuki33 wrote:
小弟目前是用500D...(恕刪)


先換鏡頭吧
鏡頭叫保值
等到你有錢換7D時說不定便宜多了
鏡頭可能沒掉多少呢
為人正直不鹹濕,害羞低調不豪小。
感謝各位大大的熱心指教@@!

那還是先換一隻17-55好了~
沒錯 我也建議買鏡頭唷

我現在也是500D用了一年多

但已經有17-55 10-22的鏡頭囉

只是現在在猶豫要不要換7D (或FF機...這又另當別論)

如果很要求對焦 快速精準 並且常需要這種功能 再考慮7D 不然就先買17那顆就好 ISO1600以內+2.8光圈+IS 快門30 40 50 室內 室外 成功率都很高 除非主體不是靜態
理論上是鏡頭優先
單對拍照來說機身除了ISO之外其他功能都只是補足技術上的不足或者提高方便性
(錄影功能不論)

但如果是我
在有看到15-60 F2.8的傳言的情況下會轉買其他鏡頭或者乾脆先換機身
個人意見僅供參考
GOOGLE能搜尋很多東西卻沒辦法給你一顆能思考的大腦...連GOOGLE都不會用那就根本沒大腦了!
我跟樓上想法差不多。

要是以樓主現有的設備來看,我會選擇先換鏡頭,
畢竟有好的機身,鏡頭等級不夠強也有點力不從心。

不過最近看到要出15-60 F2.8,應該會先忍住不買17-55 F2.8
以終點機身、鏡頭都會升級的狀況,可能就會先買7D吧 (先不考量FF機)
雖然7D的下一代可能快要現身,2009.10發行7D,2年出新機不過份吧XD
不過屆時新機跟目前的7D大約價差近一萬吧 (如果價格訂定方向相同)
17-55

恆定2.8光圈+IS 好用
請想想拍照的目的是什麼?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?