關於18-55+55-250 與 18-135 kit 選擇

小弟近日有敗相機的打算,應該是APS-C片幅的機種
想要順便買入一組kit鏡,補足小望遠的部分
不然用現在的18-55若要拍人,要走得很近有點尷尬
先前拍攝的內容大致上是風景與靜物,接下來希望能嘗試在街上拍攝人物或類似的主題
應該是還沒有打鳥或是月亮的需要

目前的兩種kit搭配: 18-55+55-250 與 18-135 讓我很猶豫
因為18-55對小弟而言算是還蠻常用的焦段,如果可以的話希望能夠一機一鏡
不太希望一拍遠就得換鏡頭
但又不是很清楚各種焦段對應的放大倍率,怕135端仍然不足...
(先前Tamaron似乎有個各焦段對應放大畫面的網站,不過現在連不上了QQ)

如果說站在雙線道馬路的一側,定點拍攝另外一側的人物(假設大約10m的距離)
若用135mm端,人物大概可以佔到畫面的多大空間比例?
若用250mm端,人物大概可以佔到畫面的多大空間比例?
這樣問感覺不是很精確,但是這樣小弟比較容易了解

如果有其他想法,也請各位大大給小弟一些建議
感謝^^
2011-02-27 21:52 發佈
APS-C用135mm 足夠將對向行人的頭部特寫了

依照版主的文章就是打算要18-135了 不是嗎XD
135mm的話,在馬路的一側可以對另一側的行人做頭部特寫QQ?
這比我想像中要來的大很多...

如果可以單鏡的話是再好不過了
但是也要能夠拍到想拍的東西才行哪XP
很怕選了18-135,結果到時候望遠端不夠用的話就...

因為以前沒有用過更長焦段的鏡頭(目前最遠只用過55端...)
對各種焦長的效果實在沒有什麼概念

謝謝樓上^^
小弟最近也想入手這支鏡頭,
不過也是因為沒用過,所以還一直在做功課中,
不過資訊好像不是很多...
是在想說同時有18-135和55-250焦段是不是重複了...
而且用過55-250,
又怕135不夠遠(雖然不常用到250辣..)
18~135 VS 18~200 最後我選18~200 ,多加一點錢, 一鏡到底,免得到時嫌不夠遠.
我一開始也是不想換鏡頭所以選18-135
但我敢保證你不管敗入哪一組
只要你還是持續上攝影網站
你還是有90%機會把18-135換掉而去買定焦鏡加變焦鏡(還是得至少兩鏡出門)
玩單眼就不要怕重跟麻煩 單眼之所以迷人就是它可以換很多不同種的鏡頭
當然是不會有人出所有焦段都有然後又恆定光圈的鏡頭給消費者(有的話一定超貴)
因為一個鏡頭好好用可以用幾十年 要是大家都只買一兩隻 公司是要賺啥??

如果硬要選的話 我建議是18-135 因為要廣有小廣 要遠有小遠 又不用換鏡輕便

目前是550D加上24LII跟15-85跟55-250
一機三鏡一閃出門 其實也還好(因為一機一鏡一定掛在脖子上) 三個比起來 55-250簡直像是玩具一樣輕


可以的話建議18-135 在配1隻Tamaron 70-300 vc

55-250mm 1支約5000-6000 Tamaron 70-300 vc 約15000-16000 雖然只多50mm但價差3倍
不是沒有理由

55-250 之前有接觸過 感想是望遠蠻容易震到的,另外抗耀光差Tamaron蠻多的

尤其在拍風景同1畫面2張對光的特性完全不同

如果短時間不會買新鏡頭的話

個人是建議買18-135

可以應付大多數的拍攝情況

不過如果很快就會再敗家就買雙鏡吧

到時候18-55可以往上升級成17-55或15-85

55-250可以繼續用或是換小小白

當然也有可能買了18-135又補定焦 XD


我個人是18-55 -> 18-135 -> 15-85

有點後悔當初沒有一次到位 多浪費錢
請問,
18-135跟55-250,
這樣算焦段重複嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?