• 5

新手進階鏡頭的問題

各位版大先進好,小弟去年入手了500d+新手雙寶 18-55 + 50 1.8兩顆,目前沒辦法滿足我了,目前考慮進階一下鏡頭,考慮的是副廠的SIGMA 17-70 OS HSM MARCO & 30 1.4,我發這個版主要的問題應該是說,不知道預算有限只能買一顆的情況下,買哪一個比較可以讓我有進階的感覺,希望板上大大提供點意見,再次強調有限的預算下,請不要推薦我一些甚麼直上17-55 之類的,雖然是01精神....哈........因為我原本的這兩顆使用率還蠻平均的,風景跟人像都還蠻常用到的,所以請大大推薦一下吧,謝囉
2011-02-23 11:02 發佈
如果您常用的焦段在30mm左右, 那定焦鏡的效果真的會比較滿意

但由我選 我會選s 17-70 XD
我覺得先昇級定焦鏡會比較有感覺
變焦鏡大致上來說只是方便,畫質來說還是定焦鏡佳
如果只考慮那兩個鏡頭....我覺得SIGMA 17-70 OS HSM MARCO比較適合....

焦段實用性高很多....但常發生移焦的問題有點討厭...回廠調教就OK...

或許不急於一時....多存點銀兩再換更優的鏡頭也是可以考慮......

靈寬 wrote:
各位版大先進好,小弟...(恕刪)


自家的17-55才是你要的

這顆鏡皇不是叫假的
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
之前和樓主一樣,只有一顆50 1.8
上周日入手17-55 IS USM水貨(和公司貨價差4500)
真的是超後悔的..........
























後悔沒早點買17-55!!!
這真的才有升級的感覺啊......
如果樓主有預算考量的話,真的建議多存一點再直上
免得以後想東想西,而且還多花冤枉錢!

{Homerun Battle}ID:Joan0403,若我約您續打,卻在START畫面時離開,代表我在跟您說謝謝!


在好的鏡皇像 L 鏡 , 也比不上一管 德國玻璃老鏡 ,

不論在層次 , 細節 , 發色 都是老鏡比較優.

如果, 沒有 AF 的需求的話 , MF 也是不錯的選擇.




我覺得 , 經常看到拿 7D 這樣高檔的機身 + L 鏡 , 結果拍出來的(在構圖上)和 DC 沒有什麼差別.

玩老鏡攝影 , 好處就是慢拍 , 從構圖到對焦 , 可以有多一點的時間思考 ,也許是多個几秒鐘.

但是, 有用頭腦想 , 會比亂按快門拍出來的作品還好.




建議可以買早期的 Flektogon 35/2.8 , 或是 Pancolar 50/1.8 , 這二支應該算是大家都會買的銘鏡.

如果要方便的話, 就買一顆 24mm 定焦 , x1.6 後, 大約是 36mm , 也很好用了.

formosa2u@gmail wrote:
在好的鏡皇像 L 鏡 , 也比不上一管 德國玻璃老鏡...(恕刪)


講這樣小心觸怒眾L迷
感謝各位分享,目前好像是勸敗17-70的比較多,那麼30 1.4就留著下次吧......
至於17-55的話我可能要連30 1.4跟17-70的錢都省下來,我怕我玩太久KIT會冷掉...存個兩倍的時間@@才能享受到升級了,以後再考慮吧,哈

靈寬 wrote:
感謝各位分享,目前好...(恕刪)


旁邊有沒朋友有在玩的阿~~
多存點錢~上好一點的~絕對值得啦~~
如果真很想買~~17-70是比較方便的啦~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?